Определение № 15383 от 23.04.2026, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 15383 гр. София, 23.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Г. ИЛ. АЛИПИЕВ като разгледа докладваното от Г. ИЛ. АЛИПИЕВ Гражданско дело № 20221110133231 по описа за 2022 година

Производството е във втора фаза по извършване на съдебна делба.

С Решение № 79 от 03.01.2024 г., по гр. д. № 33231/2022 г. по описа на Софийски районен съд, потвърдено с Решение № 1243/05.03.2025г., постановено по в. гр. д. № 4332 по описа за 2024 година на Софийски градски съд, ІI-г въззивен състав, не допуснато до касационно обжалване с Определение № 1840/08.04.2026г. по Касационно гражданско дело № 2284 по описа за 2025 година, е допусната съдебна делба на САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор ***, находящ се в гр.

София, Столична община, район „Лозенец“, ***, ет. 1, вид собственост: частна, тип: жилище- апартамент- в жилищна или вилна сграда, или в сграда със смесено предназначение; брой нива: 1; площ по документ: 85 кв.м., заедно с две мазета и ¼-т идеални части от общите части на сградата, представляващ: ПЪРВИ ЕТАЖ на западната половина от къщата близнак, находяща се в гр. София, ***, състоящ се от две стаи, хол, кухня, баня- клозет и де антрета, застроен на 85 кв.м., при съседи: отдолу мазета, отгоре- етаж на М..., от изток: П..... и от три страни двор, заедно с двете долепени едно до друго мазета- западни, заедно с ¼ -т идеални части от общите части на цялата къща близнак, заедно с ¼-т /една четвърт/ идеална част от ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ***, находящ се в гр.

София, Столична община, район „Лозенец“, ***, вид собственост: частна, вид територия: урбанизирана, НТП ниско застрояване (до 10м), площ 592 кв.м., стар номер 16, квартал 269, парцел XVIII, съгласно кадастрална скица, а съгласно документ за собственост: ДВОРНОТО МЯСТО, цялото с пространство от 612 кв.м., съставляващо имот планоснимачен № 16 от квартал 269 по плана на местност Лозенец, гр. София, при съседи: ул.

„Л.......“, С... Г. И., Г. Ст. Т..... и наследници на З. П....., МЕЖДУ П. К. П. ЕГН ********** при квота 1/2 ид.ч. и К. К. М., ЕГН: ********** при квота 1/2 ид.ч.

1

Решението е влязло в сила, поради което следва да се предприемат процесуални действия за подготовка на производството във втора фаза по извършване на делба.

Делото следва да бъде насрочено в о.с.з по втора фаза по извършване на делбата. Необходимо е изслушването на СТЕ относно поделяемостта на процесния имот и неговата стойност по средни пазарни цени, респ. на дяловете на страните. Водим от горното съдът

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото 27.05.2026 г. /сряда/ от 10:00 ч. , за която дата и час да се призоват страните.

ДОПУСКА изслушването на съдебно-техническа експертиза (СТЕ) със задача вещото лице да даде заключение относно:

1. Поделяемостта на имота. При възможна поделяемост да изготви варианти за разделянето му, като съобрази квотите на страните.

2. Стойността на имотите по средни пазарни цени към датата на експертизата, като ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит за СТЕ в размер на 400,00 евро, вносим от страните съобразно притежаваните квоти в съсобствеността, както следва: за П. К. П. – 200,00 евро, за К. К. М. - 200,00 евро.

НАЗНАЧАВА за вещо лице Б. И. Т., ......... Специалност: Промишлено и гражданско строителство. Вещото лице да се призове след представяне по делото на доказателства за внесен депозит.

УКАЗВА на страните, че при невнасяне на определения депозит в пълен размер делото ще бъде внесено в архив съгласно чл. 57, ал. 2 от Правилника за администрацията в съдилищата.

ДАВА

ВЪЗМОЖНОСТ на страните в двуседмичен срок да формулират въпроси към СТЕ, различни от горепосочените.

НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА. Указва на страните, че доброволното /извънсъдебно уреждане на отношенията е найвзаимоизгодният за тях ред за разрешаване на спора.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2