Протокол № 11496 от 18.05.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 11496 гр. София, 11.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: В.Б.В. при участието на секретаря Ц.Б.Т.

Сложи за разглеждане докладваното от В.Б.В. Гражданско дело № 20221110136840 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „Т.С.“ ЕАД - редовно уведомен, не изпраща представител.

ОТВЕТНИЦАТА П. В. Ц. - редовно уведомена, представлява се от адв.

К. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ И. В. Ц. - редовно призован, се явява лично.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „Т.С.“ ЕООД - редовно уведомено, не изпраща представител.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

Съдът СЧЕТЕ, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

КОНСТАТИРА, че по определеното задължение за внасяне на депозит от страна на ищеца, няма постъпили доказателства за внесени такива, съответно вещите лица не са призовавани.

Страните /поотделно/: Нямаме доказателствени искания. Считаме, че доказателствените искания следва да бъдат заличени предвид процесуалното поведение на ищеца.

Съдът, като СЪОБРАЗИ, че няма и постъпила молба по делото, с която да се иска последваща възможност или удължаване на срока, или причини, поради които е пропуснато това задължение, СЧИТА, че е налице обективно неизпълнение на указанията на Съда, поради което допуснатите експертизи подлежат на заличаване и така

ОПРЕДЕЛИ:

ЗАЛИЧАВА допуснатите в предходно съдебно заседание съдебнотехническа експертиза и съдебно-счетоводна експертиза.

Съдът, с оглед липсата на други доказателствени искания, СЧЕТЕ делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

Адв. К.: Моля да отхвърлите иска на две основания: на първо място липсва пасивна легитимация от страна на моята доверителка, за което съм развил подробни аргументи в молбата си от 06.03.2023 г. Поддържам същите.

Считам, че няма пасивна легитимация. А като допълнително основание, 2 считам, че искът се явява и към момента като недоказан по размер.

Претендирам разноски, за които съм представил списък с молбата от 06.03.2023 г.

Ответникът Ц. /лично/: Моля да отхвърлите иска, тъй като нямаm пасивна легитимация към „Топлофикация“ и нямам каквито и да било отношения с тях.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:31 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3