Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 327 от 21.06.2024, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно наказателно дело от общ характер 853/2024
Вид
Определение № 327
Подписан
21.06.2024
В сила
21.06.2024
Състав
Мая Веселинова Нанкинска, Ерна Якова-Павлова, Трайчо Георгиев Атанасов

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 327 гр. Варна, 20.06.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мая В. Нанкинска

Членове:

Трайчо Г. Атанасов

Ерна Якова-Павлова като разгледа докладваното от Ерна Якова-Павлова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20243100600853 по описа за 2024 година

Делото е образувано по въззивна жалба от М. Н. М., депозирана чрез защитника му адв.М.Д. срещу присъда № 24/04.07.2023 г. постановена от РС-Провадия С атакувания съдебен акт подсъдимият М. Н. М. бил признат за виновен в това, че на 27.12.2016 г. в гр.Провадия се разпоредил със заложени вещи съгласно договор за особен залог от 23.02.2015 г. между „Ф+С А.“ООД ЕИК 117535581 /заложен кредитор/ и „Г.-92 М“ ЕООД ЕИК 200656031 /залогодател/ на обща стойност 13570 лева оставени му за пазене, като са последвали значителни щети за „Ф+С А.“ООД равняващи се на стойността на вещите – 13570 лева престъпление по чл.217 ал.4 вр. ал.3 НК. Наложено му е наказание при условията на чл.54 НК:

„лишаване от свобода“ за срок от осем месеца, изпълнението на което на осн. чл.66 ал.1 от НК е отложено с изпитателен срок от три години и „глоба“ в размер на 100 лева. Освен това подсъдимият е осъден да плати разноските по делото, а инкриминираните вещи са отнети в полза на държавата.

С бланкетната въззивна жалба и допълнението към нея се иска присъдата да бъде отменена и подсъдимия признат за невиновен. Развити са доводи, че доказателствените средства са ценени неправилно, че не е направен анализ на събраните доказателства, както и че инкриминираните вещи не са били нито заложени, нито оставени за пазене на подзащитния му, а са били обект на особен залог спрямо които се прилагат правилата на ЗОЗ, респ. ГПК. В този смисъл виновността на подсъдимия не е доказана. С жалбата не са направени доказателствени искания.

С оглед на това въззивният състав счете, че не се налага провеждане на съдебно следствие, а делото следва да се насрочи за открито с.з. в сроковете по чл. 247б ал.2 т.1 от НПК , приложими по препращане от чл. 317 НПК и

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА открито съдебно заседание пред въззивната инстанция за 04.07.2024 г. от 13:50 ч.

За съдебното заседание да се призоват: ОП-Варна, подсъдимия, чието явяване е 1 задължително и защитника му.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2