Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 36 от 12.05.2022, Районен съд - Нови пазар

Съд
Районен съд - Нови пазар
Дело
Наказателно дело от общ характер 90/2022
Вид
Споразумение № 36
Подписан
12.05.2022
В сила
12.05.2022
Състав
Светла Радева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 36 гр. Н., 12.05.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – Н., II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светла Радева при участието на секретаря Диана В. Славова и прокурора М. Ив. Гл.

Сложи за разглеждане докладваното от Светла Радева Наказателно дело от общ характер № 20223620200090 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

РП Шумен, ТО Н., ред. призована, явява се прокурор Г..

Явява се подсъдимия лично, редовно призован и с адв. М. от ШАК, редовно упълномощена от него.

Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.

Прокурор: Да се даде ход на делото.

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне самоличността на подсъдимия, както следва:

А.. Б. Т. с ЕГН **********, роден на ***г. в гр. Н., област Ш., с постоянно местоживеене в с. М., област Ш., ул. Плиска № 18, ***

Съдът разяснява правата на подсъдимия в процеса.

Подсъдим – Да, зная си правата.

Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура гр. Н. споразумение и дава възможност на страните да изразят становищата си по него.

Прокурор: Изготвили сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.384 ал.1 във вр. с чл.381 от НПК, което моля да одобрите.

1

Подсъдим: Моля да одобрите споразумението.

Защитник: Моля да одобрите споразумението.

На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че не се налагат промени в така сключеното споразумение.

Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.

Подсъдим: Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил умишлено, признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него.

Споразумението подписах доброволно.

Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва:

Подсъдимият: А.. Б. Т. с ЕГН **********, роден на ***г. в гр. Н., област Ш., с постоянно местоживеене в с. М., област Ш., *** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че около 23,20 на 15.09.2021г. в гр. Н., област Ш., по ул.“***“ управлявал моторно превозно средство лек автомобил марка БМВ 320 И“ с рег. № *** след употреба на наркотични вещества/ в случая метамфетамин, чиято употреба е установена по надлежния ред с тест “Дрегер Дръг Тест 5000/ Drager Drug Check 5000/ съгласно Наредба № 1/2017г. за реда за установяване на употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техните аналози/ престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл.343“б“,ал.3, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК ще изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ 7/ СЕДЕМ/ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК – ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното наказание за срок от 3/ТРИ/ ГОДИНИ.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се съгласяват да не се налага по-лекото наказание глоба, предвиденото наред с наказанието лишаване от свобода.

2

На основание чл. 343г от НК във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК страните се съгласяват подсъдимия да изтърпи наказание лишаване от правоуправление на МПС ЗА СРОК 8/ ОСЕМ/ МЕСЕЦА.

Вещественото доказателство “Дрегер Дръг Тест 5000/ Drager Drug Check 5000 – да остане по делото.

ЗАЩИТНИК:

ПРОКУРОР:

/Адв. М.М. /

ПОДСЪДИМ:

/А.. Б. Т. /

Подсъдим: Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМ:

/ А.. Б. Т./

Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.

Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство между прокурора и защитника на подсъдимия – адв. М., с което подсъдимият Подсъдимият: А.. Б. Т. с ЕГН **********, роден на ***г. в гр. Н., област Ш., с постоянно местоживеене в с. М., област Ш., *** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че около 23,20 на 15.09.2021г. в гр. Н., област Ш., по ул.“***“ управлявал моторно превозно средство лек автомобил марка БМВ 320 И“ с рег. № *** след употреба на наркотични вещества/ в случая метамфетамин, чиято употреба е установена по надлежния ред с тест “Дрегер Дръг Тест 5000/ Drager Drug Check 5000/ съгласно Наредба № 1/2017г. за реда за установяване на 3 употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техните аналози/ - престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК

Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл.343“б“,ал.3, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК ще изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ 7/ СЕДЕМ/ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК – ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното наказание за срок от 3/ТРИ/ ГОДИНИ.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се съгласяват да не се налага по-лекото наказание глоба, предвиденото наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл. 343г от НК във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК страните се съгласяват подсъдимия да изтърпи наказание лишаване от правоуправление на МПС ЗА СРОК 8/ ОСЕМ/ МЕСЕЦА.

Вещественото доказателство “Дрегер Дръг Тест 5000/ Drager Drug Check 5000 – да остане по делото.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 90/2022г. по описа на РС – Н..

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от НПК.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

На основание чл. 59, ал. 4 от НК:

О П Р Е Д Е Л И:

Приспада времето през което подсъдимия А.. Б. Т. с ЕГН **********е бил лишен от право да управлява МПС с ЗППАМ № 21-0307-000178 от считано от 16.09.2021г.

Приспада времето през което подсъдимия А.. Б. Т. с ЕГН **********е бил задържан по ЗМВР за срок от 24 часа, считано от 15.09.2021г