Протоколно определение № 703 от 30.09.2026, Окръжен съд - Хасково

ПРОТОКОЛ

№ 703 гр. ХАСКОВО, 30.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, VI-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА К. Н.А при участието на секретаря Д. Г. П. и прокурора А. П. С.

Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА К. Н.А Частно наказателно дело № 20265600200681 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:05 часа се явиха:

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО, уведомена, се явява прокурорът А. С..

ЛИЦЕТО ПО ПРИНУДИТЕЛНО ДЕЙСТВИЕ К. К. /K. K./ се явява лично, доведен от органите на ОЗ „Охрана” – Хасково.

В съдебната зала се явява и адв. И. Б. определен, съгласно приложеното уведомително писмо от 29.09.2026г. на председателя на АКХасково, за осъществяване на правна помощ от вида „процесуално представителство“ по отношение на лицето по принудително действие.

В качеството на преводач се явява Л. А. Е..

ПОИСКАНОТО ЗА ПРЕДАВАНЕ ЛИЦЕ К. К. /чрез преводача/:

*** гражданин съм. Владея турски език и много малко ***. Желая превода по делото да се извършва на турски език. Осъществихме контакт с преводача и се разбираме. Нямам упълномощен защитник, който да ме представлява в това производството. Съгласен съм да ме защитава определеният служебен защитник. Осъществихме контакт с адвоката.

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.

АДВ. Б.: Моля да се даде ход на делото.

ЛИЦЕТО ПО ПРИНУДИТЕЛНО ДЕЙСТВИЕ К. К. /чрез преводача/: Да се гледа делото днес.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на производството, инициирано по искане на прокурор при ОП – Хасково, 1 като едновременно с това предвид обстоятелството, че лицето по принудително действие е чужд гражданин и не владее български език , в който случаи защитата му е задължителна, не владее български език и желае съдопроизводствените действия да бъдат извършвани на турски език, ще следва на първо място да бъде назначен за преводач явилата се днес Л. А. Е., която да извърши устен превод на съдопроизводствените действия от турски на български език и обратно, както и в качеството на служебен защитник да бъде назначен определения такъв от Адвокатска колегия – Хасково в лицето на адв. Б..

По тези съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

НАЗНАЧАВА за преводач на поискания за предаване К. К. - Л. А.

Е., която да извърши устен превод от турски език на български език и обратно на съдопроизводствените действия, извършвани в съдебно заседание.

Сне се самоличността на преводача.

Л. А. Е. – ***-годишна, *** гражданка, ***, ***, с *** образование, ЕГН **********, без родство със страните по делото.

Предупредена за отговорността по чл. 290, ал. 2 от НК.

ПРЕВОДАЧЪТ Л. А. Е.: Известна ми е наказателната отговорност, която нося за даване на неверен превод. Обещавам да извърша точен и верен превод. Осъществих контакт с лицето. В състояние съм да извърша превода.

Разбираме се с лицето.

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на поисканото за предаване лице К. К. - адв. И. Б. от Адвокатска колегия - Хасково, който да осъществи правна помощ от вида „процесуално представителство“.

АДВ. Б.: Запознат съм с материалите по делото и съм в състояние да осъществя защитата. Осъществихме контакт с лицето посредством преводача.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК се сне самоличността на лицето по принудително действие чрез преводача.

К. К. /K. K./ - роден на ********** г. в гр. ***, обл. ***, Република ***, *** гражданин, с разрешение за пребиваване в ***, притежаващ *** лична карта, *** паспорт и разрешително за пребиваване в Р. ***, с *** образование, ***, ***, работи във ферма в Р. ***, с адрес в Р. ***- с. ***, общ.

***, обл. ***.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отводи против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения и искания за отводи.

АДВ. Б.: Нямам искания за отводи.

2

ЛИЦЕТО ПО ПРИНУДИТЕЛНО ДЕЙСТВИЕ К. К. /чрез преводача/: Не правя искания за отводи.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разясни на лицето по принудително действие правата му по НПК в редакцията на ДВ, бр. 59 от 30.06.2026 г.

ЛИЦЕТО ПО ПРИНУДИТЕЛНО ДЕЙСТВИЕ К. К. /чрез преводача/: Разбрах какво ми разяснихте. Не желая в писмен вид информация за правата, с които разполагам. Не желая копие на електронното дело, адвоката ми има нужната информация.

На основание чл. 395а - 395д от НПК съдът разясни на поискания за предаване правото му да получи писмен превод на всички актове на съда, както и на другите документи от делото, които имат значение за упражняване правото му на защита. Разясни се и възможността да се откаже от правото на писмен превод, както и правото му във всяко едно положение на делото да възрази срещу верността и точността на извършвания устен превод.

ЛИЦЕТО ПО ПРИНУДИТЕЛНО ДЕЙСТВИЕ К. К. /чрез преводача/: Не желая да получа писмен превод на акта на съда на турски език.

Съдът докладва делото.

Съдът разясни на лицето основанието за неговото задържане, като го запозна със съдържанието на искането за екстрадиция и му разясни възможността да даде съгласие за незабавно предаване на съдебните власти на молещата държава.

ЛИЦЕТО ПО ПРИНУДИТЕЛНО ДЕЙСТВИЕ К. К. /чрез преводача/: Разбрах това, което ми разясни съдът относно молбата за екстрадиция.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам искането. Да се приемат приложените доказателства. Представям и моля да приложите справка за съдимост на лицето, от която е видно, че същият е осъждан в страната.

АДВ. Б.: Аз също имам доказателства за представяне. Първото е копие на разрешение за пребиваване, издадено от властите на Р. *** и по специално от Службата по убежище на Р. ***, с номер ***. Това разрешение за пребиваване на К. К. е издадено за това, че той има получена закрила от Р.

*** и е със статут на бежанец. Вторият документ е на ***, но поради краткия срок нямахме време да бъде извършен легализиран превод, но отзад съм приложил технически превод от интернет, за да види съда информативно за какво става дума. Той е получил закрила от Р. *** поради неговите политически убеждения и е получил статут на бежанец. Когато са арестували К. К. в него е бил и паспорта му, изваден от Службата по убежище на Р. ***, именно издаден с получената закрила и предоставянето на статут на бежанец, което също моля да бъде прието по делото. Първото е копие на лична карта, а второто е документът, с който му дават статут на бежанец и му предоставят закрила. Оригиналът снощи го донесоха неговите роднини, но нямах време да 3 му направя легализиран превод поради кратките срокове. В допълнение сега мога да го дам за превод и мога да го представя по всяко време на съда.

ЛИЦЕТО ПО ПРИНУДИТЕЛНО ДЕЙСТВИЕ К. К. /чрез преводача/: Придържам се към казаното от адвоката. Да се приемат доказателствата, които представи моя защитник.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се приемат. Това са копия на документи, които ги има вътре в делото приложени. Безспорно има документ, че има статут на бежанец,но на какво основание и защо е издаден не става ясно от този документ. Не възразявам да се приемат.

АДВ. Б.: Не възразявам да се приеме представената справка за съдимост.

На преводача се предяви документ на турски език приложен към искането, находящ се на лист 6 от делото.

ПРЕВОДАЧЪТ Л. А. Е.: Това е заповед за задържането му от прокуратурата в Енез. Наложеното наказание е 8 години, 1500 дни, "лишаване от свобода", за престъпление извършено в Одрин, Енез, на дата 26.04.2019 г.

Подпомогнал е турски граждани или чужденци за преминаване през граница.

Издадена от прокурор Ч. Ч. на *** г. за излежаване на присъдата и е подписана с неговия електронен подпис и подпис на деловодството. В техните турски системи UYAP и KIHBI, не знам съкращение на какво са, също е изпратено уведомление за задържането му. Мисля, че номера на дело е 225/2021. Номера на решението е 175/2022.

Съдът намира, че за правилното изясняване на производството следва да бъдат приети като писмени доказателства приложените към искането на прокурора при Окръжна прокуратура - Хасково такива, както и предоставените днес от прокурора справка за съдимост и от защитника адв. Б. заверени копия от *** лични документи и разрешение за пребиваване със статут на бежанец на *** език относно лицето по принудително действие К.

К., поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените към искането на прокурора при Окръжна прокуратура – Хасково такива, както и предоставените днес от прокурора и защитника, а именно: Постановление на ВКП, отдел „Международен“ № 11724//2026г.-04 от 29.09.2026 г.; Писмо рег.

№ А-12803/29.09.2026 г. от МВР, Дирекция „Международно оперативно сътрудничество“; Документ на чужд език с № 2024/499 от 27.11.2025 г. за лицето К. К.; Писмо рег. № А-12870/29.09.2026 г. от МВР, Дирекция „Международно оперативно сътрудничество“; Уведомително писмо от АКХасково до ОП-Хасково за определяне на адвокат, изх. № 1202/2026 от 29.09.2026 г.; Постановление № 2286/2026 г. от 28.09.2026 г. на ОП-Хасково за искане за определяне на адвокат; Писмо изх. № 11724/2026 г. от 28.09.2026 г., PRB202635721237O по регистъра на ВКП, ведно с Постановление на ВКП от 28.09.2026 г. за временно задържане под стража за срок от 72 часа на 4 основание чл.16, ал.4 от Европейската конвенция за екстрадиция от 1957г. относно лицето К. К. /3 л./; Разпечатка от имейл с вх. № 11724/26 от 28.09.2026 г. по входящия регистър на ВКП; Писмо рег. № В-23202/28.09.2026 г. от МВР, Дирекция „Международно оперативно сътрудничество“; Формуляр за установено лице, издирвано по линия на Интерпол рег. № 17733/28.09.2026 г.; Цветна снимка на лице от мъжки пол; Експертна справка № 219/28.09.2026 г. на ГД „ГП“, ГПУ – Ново село /2 л./; Експертна справка № 220/28.09.2026 г. на ГД „ГП“, ГПУ – Ново село /2 л./; Експертна справка № 221/28.09.2026 г. на ГД „ГП“, ГПУ – Ново село /2 л./; Разпечатка от имейл от Интерпол до ВКП от 28.09.2026 г.; Протокол № 222 от 28.09.2026 г. за извършена експертна справка на ГД „ГП“, ГПУ – Ново село; копие на документ на самоличност № *** на К.

К.; копие на документ на самоличност № *** на К. К.; копие на международен паспорт № *** на К. К., издаден от Република ***; Заповед за задържане на лице рег. № 4537зз-93/28.09.2026 г. на ГПУ – Ново село, ведно с Разписка за получаване на копие от заповедта от К. К. /2л./; Бюлетин за издирвано лице от ИНТЕРПОЛ относно К. К. с контролен № А-9330/6-2026; Пощенска разписка от ВКП до ОП-Хасково с № R PS BULP 007OKU 5, ведно с касов бон №00112990, издаден от „Български пощи“ ЕАД; Писмо рег. № В23202/28.09.2026 г. от МВР, Дирекция „Международно оперативно сътрудничество“ /2 л./; Формуляр за установено лице, издирвано по линия на Интерпол рег. № 17733/28.09.2026 г. /2 л./; Фотокопие на снимка на лице от мъжки пол; Експертна справка № 219/28.09.2026 г. на ГД „ГП“ ГПУ – Ново село /3 л./; Експертна справка № 220/28.09.2026 г. на ГД „ГП“ ГПУ – Ново село /3 л./; Експертна справка № 221/28.09.2026 г. на ГД „ГП“ ГПУ – Ново село /3 л./; ./; Разпечатка от имейл от Интерпол до ВКП от 28.09.2026 г.;