Определение № 978 от 28.03.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 978 гр. София, 28.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 108-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИНА ВЛ. МАНОЛОВА

КЪНЕВА като разгледа докладваното от МАРИНА ВЛ. МАНОЛОВА КЪНЕВА Административно наказателно дело № 20221110203900 по описа за 2022 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.

Образувано е по жалба от С. Г. С. ЕГН ********** срещу електронен фиш серия К № 4104491, издаден от ОДМВР – София, с който на основание чл. 189, ал.4 вр. чл. 182, ал.2 т.3 от ЗДвП на жалбоподателя е наложено административно наказание глоба в размер на 100 лева за нарушение на чл.

21, ал.2 вр. ал. 1 от ЗДвП.

В жалбата се релевират доводи за неправилност на обжалвания електронен фиш и се иска неговата отмяна.

След запознаване с обжалвания електронен фиш съдът констатира, че не е местнокомпетентен да разгледа изпратената до него жалба.

Съобразно чл. 59 ал. 1 от ЗАНН „а ктовете по чл. 58д /в т.ч. електронните фишове – бел. съд/ подлежат на обжалване или протестиране пред районния съд, в района на който е извършено или довършено нарушението, а за нарушенията, извършени в чужбина – пред Софийския районен съд“.

Местоизвършването на нарушението е единственият критерий в насока определяне компетентния да разгледа жалбата съд, като ЗАНН не предвижда определяне на местна подсъдност по издател на наказателното постановление, постоянен адрес на лицето, сочено за нарушител или други признаци. По 1 смисъла на чл. 59 ал. 1 от ЗАНН под „местоизвършване“ се разбира единствено твърдението на наказващия орган относно мястото на настъпване на нарушението.

Като място на извършване на нарушението в обжалвания електронен фиш е посочено „в обл. Софийска общ. Горна Малина, Главен път I 6 /СофияБургас/“. Доколкото така описаното място на нарушението не попада в съдебния район на Софийски районен съд, а в този на районен съд – гр. Елин Пелин, то последният се явява местнокомпетентен да разгледа и жалбата срещу електронния фиш.

С оглед изложеното, настоящият съдебен състав намира, че образуваното съдебно производство следва да бъде прекратено, а постъпилата жалба, ведно с административната преписка да бъдат изпратени за разглеждане от компетентния съд - Районен съд – гр. Елин Пелин.

Така мотивиран и на основание чл. 63г вр. чл. 59, ал.1 ЗАНН съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НАХД № 3900/2022 г. по описа на Софийски районен съд, НО, 108-ми състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – гр. Елин Пелин.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати на жалбоподателя на посочения в жалбата адрес и на ОД-МВР – София.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2