Определение № 3880 от 15.11.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3880 гр. София, 15.11.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Г.К. като разгледа докладваното от Г.К. Наказателно дело от общ характер № 20221110207754 по описа за 2022 година

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

В закритото съдебно заседание проведено на …………………………. година, в качеството ми на съдия-докладчик намирам следното:

Не са налице основанията за провеждането на производство по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 от НПК, тъй като правната помощ е предоставена при условията на чл. 23, ал. 2 от Закона за правната помощ, във връзка с чл. 94, ал.

1, т. 9 от НПК. Осъждането на лицето a posteriori противоречи на чл. 6, § 3 (с) от Европейската конвенция за правата на човека, според която всяко лице, обвинено в извършване на престъпление, има правото, „ако не разполага със средства за заплащане на адвокат, да му бъде предоставена безплатно служебна защита, когато интересите на правосъдието го изискват“. В този смисъл е и константната практика по пилотни решения на ЕСПЧ § 51 Salduz c. Turkey, §255 Ibrahim and others v. UK, както и §131 Beuze v.Belgium.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

Р А З П О Р Е Д И:

Делата с влезли в сила съдебни актове, във връзка с разглеждането на които е предоставена правна помощ по чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК, да бъдат архивирани без провеждане на процедура по чл. 306, ал. 1, т. 4 от НПК.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2