Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 31581 от 11.09.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 53790/2022
Вид
Определение № 31581
Подписан
11.09.2023
Състав
СВЕТЛАНА НИКОЛАЕВА РАЧЕВА ЯНЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.248, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.80 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 31581 гр. София, 11.09.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско дело № 20221110153790 по описа за 2022 година

Производството е с правно основание по чл.248, ал.1 от ГПК и е по молбата на „****“ АД, ЕИК ****, със седалище в София чрез пълномощник от 02.08.2023г. , с която се желае изменение на постановеното по делото решение в частта му с характер на определение № 13193/27.07.2023г. в частта за разноските. Излага се, че такива не е следвало да бъдат присъждани на насрещната страна, а в случай, че съдът намира, че правилно са присъдени да бъдат намалени като прекомерни.

В срока за становище е депозирано такова от насрещната страна, с която се оспорва молбата като недопустима и неоснователна.

Молбата е в срок.

Молбата е подадена в срока по чл.248, ал.1 ГПК, същата съдържа искане постановеното по настоящото дело решение да бъде изменено в частта за разноските.

Съгласно чл.80 ГПК страната, която е поискала присъждане на разноски следва да представи списък на разноските, а правната последица от неизпълнение на това процесуално задължение е, че тя няма право да иска изменение в тази му част. Следователно доколкото по делото не е представен списък за разноските от ищеца, то формулираното искане за изменение на определението в тази му част е недопустимо, поради което и следва да бъде оставено без разглеждане. В този смисъл и т. 9 от ТР № 6 от 06.11.2013 г. по т.д. № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на „****“ АД, ЕИК ****, със седалище в София чрез пълномощник от 02.08.2023г. , с която се желае изменение на постановеното по делото решение в частта му с характер на определение № 13193/27.07.2023г. в частта за разноските.

Определението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните с частна жалба пред Софийски градски съд.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2