Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 40207 от 10.11.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 40677/2023
Вид
Определение № 40207
Подписан
10.11.2023
В сила
25.11.2023
Състав
СОФИЯ ГЕОРГИЕВА ИКОНОМОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415, ал.2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 40207 гр. С, 10.11.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: С И като разгледа докладваното от С И Частно гражданско дело №

20231110140677 по описа за 2023 година

Производството е образувано по заявление на „А1 Б“ ЕАД, ЕИК ..., със седалище и адрес на управление гр.С, ул.“К“ № 1, представлявано от А Д и М М, за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК против Д. Д. В., ЕГН **********, с адрес гр.С, ж.к.Л бл..... По делото на 02.08.2023 г. е издадена заповед за изпълнение за претендираното вземане, която е връчена на длъжника и същият е подал възражение в законоустановения срок. С оглед на това обстоятелство, с разпореждане на съдиятадокладчик от 29.08.2023 г. е указано на заявителя в едномесечен срок от получаване на съобщението за това, да представи доказателства за предявен срещу длъжника иск за оспореното вземане. Съобщението е получено от заявителя на 18.09.2023 г., на посочения от него в заявлението съдебен адрес.

Съдът констатира, че в дадения срок, изтичащ на 18.10.2023 г., а и към настоящия момент, указанията не са изпълнени – не са представени доказателства за предявен иск от страна на заявителя иск с предмет оспореното от длъжника в настоящето производство вземане. Няма данни за такъв и в електронната система на СРС. Бездействието на заявителя е основание да се приложат последиците по чл.415, ал.2 ГПК, като се обезсили издадената заповед за изпълнение.

С подаденото възражение, длъжникът е направил искане за присъждане на разноски за представителство и защита в производството, като е представил договор за правна помощ и съдействие и разписка от И АД за заплащане по сметка на адв.дружество В Т възнаграждение от 200.00 лв. С оглед изхода на спора, съдът намира, че посочената сума следва да бъде възложена изцяло в тежест на заявителя.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК от 02.08.2023 г., издадена в полза на „А1 Б“ ЕАД, ЕИК ..., със седалище и адрес на управление гр.С, ул.“К“ № 1, представлявано от А Д и М М, за вземането му срещу Д. Д. В., ЕГН **********, с адрес гр.С, ж.к.Л бл.....

ОСЪЖДА „А1 Б“ ЕАД, ЕИК ..., със седалище и адрес на управление гр.С, ул.“К“ № 1, представлявано от А Д и М М, да заплати на Д. Д. В., ЕГН **********, с адрес гр.С, ж.к.Л бл...., сумата от 200.00 лв., представляваща направени от последния разноски по делото, съобразно изхода му.

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№ 40677/2023 г. по описа на Софийски районен съд.

Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд с частна жалба, подадена в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2