Решение № 260497 от 27.04.2021, Районен съд - Перник
- Съд
- Районен съд - Перник
- Дело
- Гражданско дело 5257/2020
- Вид
- Решение № 260497
- Подписан
- 27.04.2021
- В сила
- 27.04.2021
- Състав
- КАМЕЛИЯ ГЕОРГИЕВА НЕНКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 238, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239, ал. 1, т. 1 и т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239, ал. 1, т. 1 и т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239 ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
Р Е Ш Е Н И Е
№260497 гр. П.,
27.04.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пернишкият районен съд, гражданска колегия, Х – ти състав, в открито съдебно заседание двадесет и първи април две хиляди двадесет и първа година, в състав:
Районен съдия: КАМЕЛИЯ НЕНКОВА като разгледа гр. д. № 5257 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от „Топлофикация –П.“ АД, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. П., кв. „Мошино“, ТЕЦ „Република“, чрез пълномощника си юрк. Максимова, срещу Е.С.С., с ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес: ***, с искане да бъде признато за установено, че ответникът дължи на ищцовото дружество сумата от 736,68 лв. / седемстотин тридесет и шест лева и 68 ст. представляващи 1/2 от общият дълг за процесния период, в размер на 1649,77 лв. /, представляваща стойността за доставена, ползвана, но незаплатена топлинна енергия за апартамент, находящ се в град П., ул. „Б.Г.“, бл**вх**ап** от които главница в размер на 736,68 лв., представляваща 1/2 от главницата в размер на 1473,35 лв., за периода от 01.05.2018 г. до 30.04.2019 г., включително; законна лихва за забава на месечните плащания в размер на 88,21 лв. представляваща 1/2 от законната лихва в размер на 176,42 лв. за периода от 10.07.2018 г. до 08.06.2020 г., както и законната лихва върху главницата от 736,68 лв; считано от датата на подаване на заявлението за издаване на ЗИПЗ, до окончателното изплащане на сумата.
В исковата молба се твърди, че между страните съществува валидно облигационно правоотношение, възникнало по силата на приети от държавен орган /КЕВР/ общи условия, които са публикувани по установения ред и по отношение на които ответникът не е изразил несъгласие.
Твърди се, че имотът, за който е доставяна топлинната енергия се намира в топлоснабдена сграда – етажна собственост (СЕС), като ищецът е изпълнил задължението си и е доставял топлинна енергия за отопление и горещо водоснабдяване. Посочена е релевантната нормативна база.
С исковата молба са представени извлечение от сметка към дата 08.06.2020 г. и заверено копие от вестник “СъП.” бр. 82 от 29.04.2008 г. с публикувани общи условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди. Направено е искане да бъде изискано ч. гр. д. № ЧГД №** г. по описа на ПРС . Отправено е искане за назначаване по делото на съдебно-икономическа и съдебно-технически експертизи, с въпроси, поставени в исковата молба.
В срока по чл. 131 ГПК, ответникът не е подал отговор.
В последното по делото с.з., процесуалният представител на ищеца е отправил искане за постановяване на неприсъствено решение по делото, уважено от съда.Представен е и списък по чл. 80 ГПК чрез нарочно депозирана писмена молба по делото.
Съдът, е приела представените писмени доказателства, като по искането по чл. 238 ГПК е посочил, че са налице предпоставките за произнасяне по този ред и е обявил, че ще се произнесе с неприсъствено решение по спора.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, намира че са налице условията за постановяване на неприсъствено решение по реда на чл. 239, ал. 1 ГПК.
Съдът констатира, че ответникът не е подал отговор на исковата молба и не изпраща представител в първото заседание по делото, за което е редовно призован, както и не взема становище по спора. В първото съдебно заседание ищцовата страна е направила искане за постановява на неприсъствено решение спрямо ответника.
Предвид изложеното съдът намира, че са налице кумулативно изискуемите предпоставки по чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1, т. 1 и т. 2 ГПК за постановяване на неприсъствено решение спрямо ответника.
В този смисъл настоящият състав намира за основателни исковите претенции на Топлофикация
–П.“ АД, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. П., кв. „Мошино“, ТЕЦ „Република“, като ищцовото дружество претендира от ответника сумата от 736,68 лв. / седемстотин тридесет и шест лева и 68 ст. представляващи 1/2 от общият дълг за процесния период, в размер на 1649,77 лв. /, представляваща стойността за доставена, ползвана, но незаплатена топлинна енергия за апартамент, находящ се в град П., ул. „Б.Г.“, бл**вх**ап** от които главница в размер на 736,68 лв., представляваща 1/2 от главницата в размер на 1473,35 лв., за периода от 01.05.2018 г. до 30.04.2019 г., включително; законна лихва за забава на месечните плащания в размер на 88,21 лв. представляваща 1/2 от законната лихва в размер на 176,42 лв. за периода от 10.07.2018 г. до 08.06.2020 г., както и законната лихва върху главницата от 736,68 лв; считано от датата на подаване на заявлението за издаване на ЗИПЗ, до окончателното изплащане на сумата.
Горното налага предявените исковете да се уважат, като на основание чл. 239 ал. 2 ГПК, съдът не следва да излага мотиви за това.
В полза на ищеца следва да бъдат присъдени направените разноски в исковото производство, които са в общ размер на 216 лева (33 лева – държавна такса в зап. производство, 33 лева – д.такса в исковото производство и 150 лева – юк възнаграждение).
С оглед изложеното Пернишкият районен съд
Р Е Ш И
:
ПРИЗНАВА
ЗА УСТАНОВЕНО, че Е.С.С., с ЕГН:
**********, с постоянен и настоящ адрес: ***, дължи на „Топлофикация –П.“ АД, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. П., кв. „Мошино“, ТЕЦ „Република“,ищцовото дружество сумата от 736,68 лв. / седемстотин тридесет и шест лева и 68 ст. представляващи 1/2 от общият дълг за процесния период, в размер на 1649,77 лв. /, представляваща стойността за доставена, ползвана, но незаплатена топлинна енергия за апартамент, находящ се в град П., ул. „Б.Г.“, бл**вх**ап** от които главница в размер на 736,68 лв., представляваща 1/2 от главницата в размер на 1473,35 лв., за периода от 01.05.2018 г. до 30.04.2019 г., включително; законна лихва за забава на месечните плащания в размер на 88,21 лв. представляваща 1/2 от законната лихва в размер на 176,42 лв. за периода от 10.07.2018 г. до 08.06.2020 г., както и законната лихва върху главницата от 736,68 лв; считано от датата на подаване на заявлението за издаване на ЗИПЗ, до окончателното изплащане на сумата.
ОСЪЖДА
Е.С.С., с ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес: ***, ДА ЗАПЛАТИ на„Топлофикация –П.“ АД, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. П., кв. „Мошино“, ТЕЦ „Република“,сумата в размер на 216 лева, представляваща направени от ищеца разноски в настоящото производство.
Решението е постановено при условията на неприсъствено такова, поради което на основание чл. 239, ал. 4 ГПК не подлежи на обжалване в тази му част.
Препис от решението да се връчи на страните по делото.
Изисканото ч. гр. д. №** г. на Пернишки районен съд да бъде върнато в архив.
Вярно с оригинала:С.Г.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: