Акт от 23.09.2020, Районен съд - Сливен

Р Е Ш Е Н И Е № 260043 гр. Сливен, 23.09. 2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СЛИВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, наказателно отделение, І-ви наказателен състав, в публично заседание на единадесети август през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН

МАНЧЕВ при секретаря РОСИЦА НЕНЧЕВА, като разгледа докладваното от районния съдия АНД № 800 по описа на съда за 2020 г., за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по реда на чл. 59 – чл.

63 от ЗАНН.

Постъпила е жалба от Е.В.Б., чрез пълномощника й - адв. Т.Т. срещу НП № 20-0804-001509 от 16.06.2020 г. на Началник група към ОД МВР – Сливен,

Сектор „Пътна полиция“ - Сливен, с което на основание чл. 183 ал. 1 т.1 пр.1,2, чл.185 от ЗДвП, чл. 185 от ЗДвП й са наложени административни наказания: ГЛОБА в размер на 10 лв., ГЛОБА в размер на 20 лв. и

ГЛОБА в размер на 20 лв., за нарушения на чл. 100 ал.1 т.1 от ЗДвП, чл. 190 ал.3 от ЗДвП и чл. 150А ал.1 от ЗДвП. Иска НП да бъде отменено в частта, в която й е наложено наказание по чл.190 ал.3 от ЗДвП.

В с.з. жалбоподателката, чрез своя пълномощник адв. Т. иска НП да бъде отменено в частта, в която е наложено наказание т. 2.

В с.з. въззиваемата страна, административно - наказващият орган, не изпраща представител.

Съдът като съобрази събраните по делото гласни и писмени доказателства – поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установена следната фактическа обстановка:

На 08.06.2020 г. в 21:15 ч. жалбоподателката управлявала МПС – „Ауди А6“ с рег. № СН 6616 АР, в гр. Сливен, по ул. Индустриална посока ул. Самуиловско шосе. Била спряна от служители на ОД МВР – Сливен. Полицейските служители при извършената проверка установили, че жалбоподателката управлява МПС като не носи свидетелство за управление на МПС и контролен талон към СУМПС, СУМПС било с изтекъл срок на валидност (от юни 2018 г.) и според проверяващите имала незаплатени глоби в размер на 1010 лв.

За констатираното на жалбоподателката бил съставен АУАН № GА37099/08.06.2020 г., с който деянията били квалифицирани като нарушения по чл.100 ал.1, чл. 150 А ал.1 от ЗДвП и чл. 190 ал.3 от ЗДвП. Актът бил предявен на жалбоподателката, която след като се запознала със съдържанието му не е дала възражения.

На основание така съставения АУАН е издадено и обжалваното НП.

Горната фактическа обстановка се установява по несъмнен начин от представените и събрани по делото писмени и гласни доказателства и доказателствени средства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност. Съдът даде вяра АУАН № GА37099/08.06.2020 г, НП № 20-0804-001509 от 16.06.2020 г.

Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна съдът направи следните правни изводи:

Жалбата е процесуално допустима - подадена е в рамките на преклузивния срок по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН от надлежна страна /лице, което е санкционирано/. Разгледана по същество, тя е частично основателна.

АУАН и НП са процесуално и материално законосъобразни, те имат необходимото по закон съдържание съгласно чл.42 и чл.57 от ЗАНН и в обстоятелствената им част ясно и точно са описани съставите на нарушенията, които водачът е допуснал. Същият на свой ред съгласно чл.43 от ЗАНН се е запознал със съдържанието на АУАН и е направил възражения.

По делото по безспорен и категоричен начин е установено и доказано, че жалбоподателката виновно е извършила вменените й във вина нарушения.

Според чл.7, ал.1 от ЗАНН деянието, обявено за административно нарушение, е виновно, когато е извършено умишлено или непредпазливо, а съгласно чл.11 от ЗАНН по въпросите за вината се прилагат разпоредбите на общата част на НК, доколкото в ЗАНН не се предвижда друго. Така жалбоподателят, допускайки процесните нарушения, е действал умишлено, при което е съзнавал обществено опасния характер на деянията, предвиждал е обществено опасните им последици и е искал настъпването им. По делото безспорно е установено и доказано, че при извършената проверка жалбопод. управлявала МПС – „Ауди А6“ с рег. № СН 6616 АР, в гр. Сливен, по ул. Индустриална посока, ул.

Самуиловско шосе, като не носела свидетелство за управление на МПС, контролен талон към СУМПС, а СУМПС било с изтекъл срок на валидност (от юни 2018 г.).

Относно третото нарушение, че имала незаплатени глоби в размер на 1010 лв, съда следва да посочи, че това обвинение е недоказано. По делото има приложено копие от справка от ТД на НАП, от което е видно, че срещу жалбопод. няма образувани изп. производства и в масивите на агенцията липсват данни за нейни задължения. От друга страна не е ясно от къде наказващият е извел цифрата от 1100лв. като неизплатени задължения. От приложената по делото справка за нарушител е видно, че жалбопод. дължи сумата от 2300лв., като въобще не е ясно какви суми са изпратени и дали въоще са изплатени. Съдът не бива да гадае от къде е изведена посочената в НП сума, т.к. липсват каквито и да било доказателства в подкрепа на това обвинение.

В тази му част НП следва да бъде отменено, като незаконосъобразно, а в останалата му част да бъде потвърдено.

Мотивиран от посоченото съдът:

Р Е Ш И:

ОТМЕНЯ

НП № 20-0804-001509 от 16.06.2020 г. на Началник група към ОД МВР – Сливен, Сектор „Пътна полиция“ - Сливен, в частта в което на Е.В.Б. с ЕГН ********** ***, съдебен адрес:***, офис 4, чрез адв. Т.Т. й са наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 20 лв.; на осн. чл. 185 от ЗДвП като НЕПРАВИЛНО и НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

ПОТВЪРЖДАВА

НП в останалата му част, относно наложените административни наказания ГЛОБА в размер на 10 лв. и 20лв. за нарушения на чл.183 ал. 1 т.1 пр. 2 и чл.185 от ЗДвП, като ПРАВИЛНО и ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – гр. Сливен в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: