Споразумение № 165 от 17.12.2024, Районен съд - Ботевград

ПРОТОКОЛ

№ 165 гр. Ботевград, 17.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, III-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ***** при участието на секретаря *****

Сложи за разглеждане докладваното от ***** Наказателно дело от общ характер № 20241810200772 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ЗА РП-БОТЕВГРАД СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР ****.

ОБВИНЯЕМИЯТ Я. В. И. – ред.пр., се явява лично /приведен от Следствен арест –гр.София/.

АДВОКАТ И. ***** от САК, определена като служебен защитник на обвиняемия Я. В. И. – ред.пр., се явява.

АДВ.*****: Запозната съм с материалите по делото. Готова съм да поема защитата.

ОБВИНЯЕМИЯТ Я. В. И.: Желая адвокат ***** да ме защитава по настоящото производство.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на обвиняемия Я. В. И., с ЕГН:

**********– адвокат И. ***** от САК, определена съгласно уведомително писмо на САК.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.*****: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Я. В. И.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, за което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

1

Я. В. И., роден на 29.03.1985 г. в гр. Ботевград, област Софийска, българин, български гражданин, с постоянен адрес: с. Врачеш, общ.

Ботевград, област Софийска, ул. „****“ № 14 и настоящ адрес: с.Литаково, обл.Софийска, ул.“******“ №6, с начално образование, безработен, неженен, осъждан, с ЕГН: **********.

Данните снети по справка БДС.

На основание чл.274, ал.1 от НПК, съдът разяснява на страните правото им на отвод срещу съдията, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи и възражения.

АДВ.*****: Няма да правя отводи и възражения.

ОБВИНЯЕМИЯТ Я. В. И.: Няма да правя отводи и възражения.

Искане за отвод не се направи.

Съдът на основание чл. 274, ал.2 от НПК, разяснява на обвиняемия Я. В.

И. правата му по чл.15, чл.55, чл.94-97, чл.115 ал.4, чл.143, чл.275, чл.279 и чл.297 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение, което представям и моля да одобрите.

АДВ.*****: Моля, да одобрите постигнатото споразумение.

ОБВИНЯЕМИЯТ Я. В. И.: Моля, да одобрите постигнатото с прокуратурата споразумение.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА представеното споразумение.

Към постъпилото споразумение е представена декларация от Я. В. И. в качеството му на обвиняем по чл.381, ал.6 от НПК.

ПРИЛАГА представеното споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 772/2024 година по описа на БРС срещу обвиняемия Я. В. И..

На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ Я. В. И.: Признавам се за виновен. Разбирам обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.

Доброволно съм го подписал, както и декларацията към него. Давам съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

2

ВПИСВА споразумение, като същото следва да добие следния окончателен вид:

„Днес, 17.12.2024 г., по предложение на адвокат И. ***** от Адвокатска колегия - София се сключи настоящото споразумение по досъдебно производство № 386/2024 г. по описа на РУ-Ботевград, пр. преписка № 1747/2024 г. по описа на Районна прокуратура гр.Ботевград на основание чл.

381 от НПК.

I. СТРАНИ

Споразумението се сключи между Елена **** - прокурор при Районна прокуратура - Ботевград и адвокат И. ***** от САК, служебен защитник на подсъдимия Я. В. И., ЕГН: ********** и със съгласието на подсъдимия Я. В.

И..

II.ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ.

1.

Срещу подсъдимия Я. В. И. е повдигнато обвинение за престъпление по чл. 198, ал. 1 от НК.

2.

На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния съд, определението на същия по чл. 382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за подсъдимия Я. В. И. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

3.