Протокол № 1473 от 01.10.2024, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1473 гр. Сливен, 01.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светозар Д. Светиев при участието на секретаря Жанина Д. Бояджиева

Сложи за разглеждане докладваното от Светозар Д. Светиев Гражданско дело № 20232230104589 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Ищецът И. З. З., редовно призован, не се явява и не се представлява.

Ответното „Кредисимо“ ЕАД, редовно призовано, не се представлява.

Ответното „Ай Тръст“ ЕООД, редовно призовано, не се представлява.

По делото е постъпила молба от пълномощника на ищеца с искане за даване ход на делото в негово отсъствие.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ход на делото.

Съдът ДОКЛАДВА делото по реда на чл.146 от ГПК.

Производството е образувано по искова молба, с която при условията на обективно кумулативно съединяване и пасивно субективно съединяване са предявени установителни искове с правно основание чл.26 от ЗЗД, във вр. с чл.

22 от ЗПК, за признаване за установено, че договор за потребителски кредит между ищеца и първия ответник е недействителен, както и че договор за поръчителство между ищеца и втория ответник е недействителен.

Претендират се разноските по делото. Изложени са подробни съображения, с които се обосновава недействителността на процесните договори.

От страна на ответните дружества са постъпили отговори на исковата молба, с които се оспорва основателността на предявените искове и се моли да 1 бъдат отхвърлени.

От първия ответник е предявен и насрещен иск за заплащане на сумата 487,37 лв., представляваща падежирала главница по договора за кредит, ведно със законната лихва до окончателното изплащане, а в условията на евентуалност се предявява иск за заплащане на сумата 2275,28 лв., представляваща остатъка от чистата стойност на кредита, ведно със законната лихва до окончателното изплащане. Изложени са подробни съображения в подкрепа на предявените насрещни искове.

Съдът УКАЗВА, че доказателствената тежест се носи от ищцовата страна, която следва да установи твърденията си за недействителност на процесните договори, а по насрещната искова молба първият ответник и ищец по насрещните искове, следва да установи по основание и размер претендираните вземания.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и дава ход делото по същество:

Съдът ПРИКЛЮЧИ устните състезания и съобщи, че ще обяви решението си на 01.11.2024 г.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 11,15 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

2