Споразумение № 1294 от 18.10.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1294 гр. София, 18.10.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 15-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА

Съдебни

ЛЮБКА Г. ЙОТОВА-СПАСОВА заседатели: ДИАНА Д. КРЪСТАНОВА при участието на секретаря ВИОЛЕТА К. ДИНОВА и прокурора Е. Г. К.

Сложи за разглеждане докладваното от СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА Наказателно дело от общ характер № 20241110208773 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомени от предходно съдебно заседание, изпращат представител. В залата се явява ПРОКУРОР К..

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Т. Н. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично.

В залата се явява АДВ. Е. Й. – упълномощен защитник на подсъдимия, редовно уведомен.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че подсъдимият е със снета самоличност и разяснени права в предходно съдебно заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Наясно съм с правата си и с характера на производството. Не желая отново да ми разяснявате правата. Желая да сключа споразумение по делото.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Представяме споразумение за приключване на настоящото производство.

Съдът, като взе предвид изявленията на страните,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА

ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗАПОЧВА с доклад на председателя на съдебния състав с посочване на основанието за образуване на съдебното производство, а именно внесения обвинителен акт от СРП.

СЪДЪТ на основание чл. 276, ал. 2 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ възможност на представителя на СРП да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам за направения доклад. Считам, че обвинението е ясно. Не смятам, че е необходимо допълнително разясняване.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.

2

СТРАНИТЕ /поотделно/: Молим да одобрите постигнатото споразумение. Считаме, че същото не противоречи на закона и морала.

СЪДЪТ на основание чл. 384, вр. чл. 382, ал. 6 НПК О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 8773/2024 г. по описа на СРС, НО, 15-ти състав.

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на НОХД № 8773/2024 г. на СРС, НО, 15 състав, ДП № 227 ЗМК 398/2024 год. по описа на 03 РУ–СДВР, пр. пр. № 3337/2024 г. на СРП по реда на чл. 384 НПК

Днес 18.10.2024г., гр. София, между Е. К. – прокурор при СРП от една страна и от друга страна адвокат Е. Й. – САК, в качеството му на защитник на Г. Т. Н. ЕГН:

********** – подсъдим по НОХД № 8773/2024г. по описа на СР С, НО, 15-ти състав се сключи следното споразумение за решаване на наказателното производство: роден на ***г., в гр. София, българин, с българско гражданство, неосъждан, със средно образование, неженен, с адрес: гр.София, местност ******* , се признава за виновен за това, че на 27.02.2024г. около 21:30 часа в гр. София, в къща, находяща се в *******, чрез нанасяне на удар с ръка в областта на тялото и главата и чрез стискане с две ръце в областта на гърлото на В. В. Х. причинил лека телесна повреда, изразяваща се в кръвонасядания и охлузвания в областта на дясната мишница и предмишница, кръвонасядане в областта на лявата мишница, което увреждане реализирало медико - биологичния квалифициращ признак Подсъдимият Г. Т. Н. ЕГН: **********,

3

БОЛКА И СТРАДАНИЕ, като деянието е извършено в условията на домашно насилие –престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. чл. 130, ал. 2 НК И за това, че на 14.02.2024г. гр. София, в къща, находяща се в ******* се е заканил с убийство на В. В. Х. като допрял нож първо до гърлото , след това допрял ножа до гърдите , нанесъл порезна рана в областта на втори пръст на дясната й ръка и отправил закана с думите ,,Ще те нарежа на парчета“ и това заканване би могло да възбуди основателен страх у В. Х. от осъществяването му и деянието е извършено в условията на домашно насилие – престъпление по чл. 144, ал.3, т.1 и т.3, вр. ал.1 от НК .

Страните се споразумяха, на основание чл. 381, ал. 5, т.2 от НПК, наказанието на подсъдимия за извършеното престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. чл. 130, ал. 2 НК , да бъде определено при условията чл. 55, ал. 1, т. 2, б.“б“ от НК, като бъде наложено наказание „Пробация” по чл. 42а, ал. 1 и 2, т. 1 и 2, чл.

42б, ал. 1 и 2 от НК, за срок от 6 /шест/ месеца със следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес – осъдения се задължава да се явява и подписва пред пробационния служител два пъти седмично и задължителни периодични срещи с пробационен служител;

Страните се споразумяха, на основание чл. 381, ал. 5, т.2 от НПК, наказанието на подсъдимия за извършеното престъпление по чл. 144, ал.3, т.1 и т.3, вр. ал.1 от НК, да бъде определено при условията чл. 55, ал. 1, т. 2, б.“б“ от НК, като бъде наложено наказание „Пробация” по чл. 42а, ал. 1 и 2, т. 1 и 2, чл.

42б, ал. 1 и 2 от НК, за срок от 9 /девет/ месеца със следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес – осъдения се задължава да се явява и подписва пред пробационния служител два пъти седмично и задължителни периодични срещи с пробационен служител;

Страните се споразумяха на основание чл.23, ал.1 от НК на Г. Т. Н. да бъде наложено най-тежкото измежду горепосочените наказания, а именно „Пробация” по чл. 42а, ал. 1 и 2, т. 1 и 2, чл. 42б, ал. 1 и 2 от НК, за срок от 9 /девет/ месеца със следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес – осъдения се задължава да се явява и подписва пред пробационния служител два пъти седмично и задължителни периодични срещи с пробационен служител.

При изпълнение на наказанието „Пробация“, на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и т.2 от НК, на Г. Т. Н. ЕГН: **********, следва да бъде приспаднато времето през което е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа, с постановление на прокурор за срок до 72 часа и с мярка за неотклонение 4

„Задържане под стража“ и времето през което по отношение на него е била взета мярка за неотклонение „Домашен арест“.

С деянията не са причинени имуществени вреди.

По досъдебното доказателства производство не са приобщени веществени

На основание чл. 381, ал. 5, вр. чл. 189, ал. 3 от НПК, разноските в размер на 756,59 лв. /седемстотин петдесет и шест лева и петдесет и девет ст./ направени за нуждите на досъдебното производство да се присъдят на Г. Т. Н., които следва да бъдат заплатени по сметка на СДВР.

Прокурор:

Защитник

/Ел. К. /

/Ем. Й./

Подсъдим:

/ Г. Н. /

ДЕКЛАРАЦИЯ

Днес 18.10.2024г., долуподписаният Г. Т. Н. ЕГН: ********** подсъдим по НОХД № 8773/2024г. по описа на СРС, НО, 15-състав , с подписа си декларирам, че са ми разяснени правата, лично се запознах с текста на споразумението, нямам искания бележки и възражения, разяснени са ми последиците на споразумението.

По отношение на мен, не е упражнявана принуда, съгласен съм с условията на изготвеното и подписано от прокурора и защитника ми споразумение, доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия ред, поради което подписвам настоящото споразумение.

5

Подсъдим: