Споразумение № 22 от 23.02.2026, Районен съд - Дупница

ПРОТОКОЛ

№ 22 гр. Дупница, 23.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, V-ТИ СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Страхил Н. Гошев при участието на секретаря Райна Г. Боянова и прокурора Н. Анг. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Страхил Н. Гошев Наказателно дело от общ характер № 20261510200141 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

З а Районна прокуратура–Кюстендил, ТО–Дупница, редовно призована за днешното съдебно заседание, се явява прокурор Н. Н..

Подсъдимият П. С. А., редовно уведомен за днешното съдебно заседание от прокурора, се явява лично и с адв. И. Д., с пълномощно, представено днес.

Свидетелят С. В. С., редовно уведомен, се явява лично.

Свидетелят Н. Й. С., редовно уведомен, се явява лично.

Свидетелят Д. Г. Й., редовно уведомена, се явява лично.

Вещото лице К. С. Н., редовно уведомен, се явява лично.

Вещото лице З. С. Т., редовно уведомен, се явява лично.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Димитров: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Прокурорът: Господин Председател, постигнали сме споразумение за решаване на делото в съдебна фаза. Моля производството да продължи в днешното съдебно заседание по реда на глава ХХІХ от НПК. Да се освободят свидетелите и вещите лица.

Адв. Димитров: Уважаеми господин Съдия, с прокуратурата сме постигнали споразумение по реда на Глава ХХІХ от НПК, което представяме 1 днес. Моля да бъде разгледано. Да се освободят свидетелите и вещите лица.

Подсъдимият: Моля да се разгледа споразумението. Да се освободят свидетелите и вещите лица.

Вещото лице Н.: Уважаеми господин Съдия, моля да ми се присъдят пътни разноски за явяването ми от гр. Кюстендил. Представям талон и касова бележка.

СЪДЪТ като взе предвид, че настоящото производство е стартирало като бързо такова по реда на Глава ХХІV НПК и няма процесуална пречка същото да продължи своя ход по реда на Глава ХХІХ, чл. 384, във вр. с чл.

381, ал. 5 от НПК, поради което продължава разглеждането на наказателното производство в днешното съдебно заседание по този ред.

Съдът, с оглед направеното искане приема, че същото е основателно и следва да се присъдят пътни разноски на вещото лице Н. в размер 6.00 евро.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСЪЖДА на вещото лице К. Н. сумата от 6.00 евро – пътни разноски за явяване по делото, платими от бюджета на съда.

Съдът освобождава свидетелите и вещите лица от залата.

ПРЕМИНАВА КЪМ РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛОТО по реда на Глава ХХІХ, чл. 384, във вр. с чл. 381, ал. 5 от НПК, с оглед постигнатото между страните и внесено по делото споразумение.

Снема самоличността на подсъдимия:

П.

С.

А.

–

*********,

************************************************************************* с постоянен адрес

**************,

***************,

**************************************************************, работи като общ работник в ** „*****************“ – ************, ЕГН **********.

Съдът разяснява на подсъдимия правата му по чл. 55 и сл. от НПК.

Подсъдимият: Наясно съм с правата си по НПК. Ще ги упражня лично и чрез защитника си, когото съм упълномощил.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разяснява на страните правото им на отводи, другите им права предвидени в НПК.

Страните (поотделно): Нямаме искания за отводи и други искания.

ДОКЛАД: Настоящото наказателно производство е образувано като бързо производство по реда на глава ХХІV от НПК, чл. 356 и следващите от НПК, въз основа на внесен от РП–Кюстендил, ТО-Дупница, обвинителен акт 2 срещу подсъдимия П. С. А., ЕГН **********, с който на същия е повдигнато обвинение за извършено от него престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

Междувременно е постигнато споразумение между страните за приключване на наказателното производство по реда на чл. 384 от НПК, което е внесено по делото.

Съдът на основание чл. 276, ал. 2 от НПК предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата включени в споразумението.

Прокурорът: Уважаеми господин Председател, със защитника на подсъдимия постигнахме, на основание чл. 384, във вр. с чл. 381, ал. 1 и ал. 5 от НПК, споразумение за решаване на делото, като сме постигнали съгласие по всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5, а именно:

П.

С.

А.

–

*********,

************************************************************************* с постоянен адрес

**************,

***************,

**************************************************************, работи като общ работник в ** „*****************“ – ************, ЕГН **********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 08.02.2026 г., около 22:20 часа, на път ІІ-62, при разклона за гр.

************************************************** е управлявал МПС – лек автомобил марка „Фолксваген“, ******************************, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,10 на хиляда, установено по надлежен ред – с протокол за химическо изследване и извършена физикохимична експертиза № 78/10.02.2026 г. на НТЛ към ОДМВР – Кюстендил (съгласно чл. 3а от Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употреба на наркотични вещества или техни аналози) - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.