Определение № 260087 от 21.05.2021, Районен съд - Мездра

ПРОТОКОЛ

Година

2021

Град

Мездра

Мездренски районен съд наказателен състав

На двадесет и първи май

Година

2021

В публично заседание в следния състав:

Председател

ЕВГЕНИ БОЖИДАРОВ

Съдебни заседатели

Секретар

В. К.

Прокурор

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдия БОЖИДАРОВ

НЧХ

Дело номер

171 по описа за

2021

Година.

На именното повикване в

10.00 часа се явиха:

Тъжител лично и с адв. В. ***, редовно упълномощена.

Подсъдимият редовно призован не се явява. Правата му се защитават от адв. С.Г. ***, с пълномощно.

Свидетели при режим на довеждане налице.

АДВ.В.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Ход на делото.

Съдът намира , че са налице условията на закона за даване ход на делото.

Мотивиран от горното , съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На страните се разясни право на отвод. Такъв не се направи.

На защитата на подсъдимият се разясниха правата по чл. 15, чл. 55 и чл. 115 НПК.

На частния тъжител и гр. ищец се разясниха правата по чл. 82 и чл. 87 НПК.

Председателя на състава докладва делото на основание чл. 276 НПК. Същото е образувано по тъжба от С.Н. срещу К.К. *** за извършено на

18.01.2020 г. престъпление по чл. 130 ал.1 НК. Предявен е и е приет за съвместно разглеждане граждански иск от тъжител Н. против подс. К. за причинени от деянието неимуществени вреди в размер на 5000 лева.

Председателя на състава на основание чл. 276 ал.2 НПК дава възможност на ч. тъжител да изложи обстоятелства вкл. в обвинението по предявените искове.

ТЪЖИТЕЛ : Поддържам гр. иск.

АДВ. В.: Към настоящия момент нямам какво да допълня към тъжбата.

СТАНОВИЩЕ НА АДВ. Г.: След като разбрахме днес становището на ч. тъжител, моля на основание чл. 289 ал.1 вр. чл.

24 ал.1 т.3 НПК да прекратите наказателното производство против подзащитния ми, поради това, че 6 – месечния срок, който е давностен за подаване на тъжбата – чл. 81 ал.3 НПК е изтекъл. Твърди се, че деянието е извършено на 18.01.2020 г. От събраните доказателства които съдът е изискал , дали е имало образувано ДП, става ясно , че по този случай няма образувано ДП, т.е. 6 – месечния срок тече от извършване на деянието очевидно когато пострадалия е узнал. Този срок е изтекъл 3 пъти , поради което считам, че наказателното производство следва да се прекрати и се присъдят на подзащитния ми направените по делото разноски.

АДВ. В.: Ако в тъжбата е посочена 2020 г., това е техническа грешка, тъй като деянието е извършено 2021 година. Деянието е извършено на 18.01.2021 година, просто е допусната техническа грешка при изписване на годината.

АДВ. Г. : Това не е техническа грешка, а се касае за нова обвинение и нова дата , поради което моля да не приемете това ,че е техническа грешка и се допусне поправка на тъжбата.

Поддържам искането си за прекратяване на делото.

АДВ. В.: В тази връзка правя искане да се коригира допуснатата техническа грешка, като обвинението е извършено на 18.01.2021 година.

Съдът след като изслуша становището на страните, намира за основателно искането за поправка в тъжбата , тъй като поради техническа грешка е посочена година 2020 година, а сега повереника пояснява , че се касае за дата

18.01.2021 година.

При тези доводи , съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА поправка в тъжба поради допусната техническа грешка , като датата на деянието да се чете извършено на 18.01.2021 година, а не както е посочено в тъжбата 18.01.2020 година.

АДВ. В.: Книжата са получени преди повече от 7 дни. Моля за кратък срок за да се запозная с постъпилите материали по делото.

АДВ. Г. : Книжата са получени преди повече от 7 дни.

АДВ. В. : Запознах се с постъпилите до момента материали.

Поради отсъствие на подсъдимия, съдът не пристъпва към разпитът му на този етап и не намира за необходимо провеждането му на такъв.

Даден е ход на съдебно следствие и това е фазата в която се събират доказателства.

Съдът докладва на страните постъпили до момента писмени доказателства и документи, а именно: писмо № 468/01.04.2021 г. относно липса на преписка за извършен побой на С.Н. и започнато ДП на 28.01.2021 година, като делото не е приключило към 01.04.2021 г. и се намира в РУ- МВР- Мездра. В тази насока е и писмо № 468/05.04.2021 година , където отново е пояснено ,че делото не е приключило и касае деяние на 28.01.2021 г. Постъпила е и характеристична справка на К.К., както и актуална справка за съдимост.

АДВ. В. : Да се приемат.

Разпечатката съдържа 60 от 83 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/65ac34ab-d430-4c30-807c-101f32c321a0