Определение № 3800 от 30.07.2024, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно гражданско дело 2570/2024
- Вид
- Определение № 3800
- Подписан
- 30.07.2024
- Състав
- Дияна Ценева, Милена Даскалова, Теодора Гроздева
Цитирани разпоредби
- чл. 233 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262, ал.2, т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 275, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 303 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 307, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3800 гр. София, 30.07.2024 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Дияна Ценева
Членове:
Теодора Гроздева
Милена Даскалова като разгледа докладваното от Дияна Ценева Касационно гражданско дело № 20248002102570 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 307, ал. 1 ГПК.
Образувано е по молба с вх. № 12987 от 19.10.2023 г. на Г. В. В. за отмяна на влязло в сила определение № 64 от 09.02.2023 г. по в. ч. гр. д. № 458/2022 г. на Апелативен съд – Велико Търново, с което е потвърдено разпореждане № 258/23.11.2022 г. по гр. д. № 407/2022 г. на Окръжен съд – Ловеч за връщане на частна жалба вх. № 4887 от 05.10.2022 г. на молителя срещу определение № 671 от 23.09.2022 г. по гр. д. № 407/2022 г. на Окръжен съд – Ловеч, поради невнасяне на дължимата държавна такса от 15 лв. Със същото определение молителят е осъден да заплати в полза на бюджета на съдебната власт - по сметка на Апелативен съд – Велико Търново, сумата от 15 лв., представляваща държавна такса.
Молбата за отмяна е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.
Съгласно разясненията, дадени в т. 6 от ТР № 7/31.07.2017 г. по тълк. д. № 7/2014 г. ОСГТК на ВКС, не подлежат на отмяна по реда на чл. 303 и сл. ГПК влезлите в сила определения, преграждащи по-нататъшното развитие на делото, с изключение на определението по чл. 233 ГПК за прекратяване на делото поради отказ от иска.
Определението, чиято отмяна се иска с подадената от Г. В. молба, е преграждащо, но не попада в изключението, съгласно т.6 от посочения тълкувателен акт. В случая връщането на частната жалба е последица от 1 неотстраняване в срок на допуснатите нередовности / чл. 275, ал.2 във вр. с чл.
262, ал.2, т.2 ГПК/ , а не по причина заявен отказ от иска.
Водим от гореизложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима молба вх. № 12987 от 19.10.2023 г., подадена от Г. В. В., за отмяна на основание чл. 303 ГПК на определение № 64 от 09.02.2023 г. по в. ч. гр. д. № 458/2022 г. на Апелативен съд – Велико Търново.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му на молителя.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2.
2
_______________________