Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 747 от 28.03.2023, Административен съд - Бургас

Съд
Административен съд - Бургас
Дело
Административно дело 394/2023
Вид
Определение № 747
Подписан
28.03.2023
Състав
ДИАНА ГЕОРГИЕВА ГАНЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.145 и сл. · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.170, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.171, ал.4 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.215 и сл. · Закон за устройство на територията

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 747

28.03.2023г., гр.Бургас,

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - Бургас, дванадесети състав, в закрито заседание на двадесет и осми март две хиляди двадесет и трета година, в състав:

СЪДИЯ:

ДИАНА ГАНЕВА като разгледа докладваното от съдия

ГАНЕВА адм.д. №394 по описа за 2023 г., за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по реда на чл.215 и сл. от ЗУТ, вр.чл.145 и сл. от АПК.

Образувано по жалба на „Д. С.“, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от управителя Р. К. И., чрез адв.М.Б., против Заповед №189/14.02.2023г., издадена от заместник кмет „Правно обслужване и общинска собственост“ при Община Несебър, с която на основание чл.225а, ал.1 от

ЗУТ е разпоредено премахването на строеж, представляващ едноетажна постройка, изградена на северозападната фасада на сграда за търговия с идентификатор ***, пред заведение за хранене (ресторант) с търговско наименования „Ресторант

Авеню“, разположен на втория етаж на сградата .

С Разпореждания съдът е дал указания за внасяне на държавна такса, представяне на пълномощно, а ответника да представи преписката, както и доказателства във връзка с допустимост на жалбата.

След изпълнение на дадените от съда разпореждания, делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание.

На страните следва да се укаже, че жалбоподателят носи доказателствената тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни последици, включително чрез съдебно-техническа експертиза, като следва да ангажира доказателства и за момента на извършване на строежа и вида на обекта, а в тежест на ответника е да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 17.05.2023г. от 13.00 часа, за която дата и час да се призоват страните.

КОНСТИТУИРА като страни:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „Д. С.“, ЕИК **********, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от управителя Р. К. И.;

ОТВЕТНИК:

Заместник кмет „Правно обслужване и общинска собственост“ при Община Несебър.

На основание чл.171, ал.4 от АПК, УКАЗВА на жалбоподателя, че негова е доказателствената тежест за установяване на фактите и обстоятелствата от които черпи благоприятни правни последици, както и твърдяната незаконосъобразност на обжалвания акт, включително чрез съдебно-техническа експертиза, като следва да ангажира доказателства и за момента на извършване на строежа, както и за вида на обекта.

На основание чл.170, ал.1 от АПК УКАЗВА на ответника, че трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

Да се призоват страните за насроченото съдебно заседание, като им се изпрати препис от определението, с указание, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението могат да представят писмен отговор и да посочат доказателства.

Определението не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ: