Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2644 от 22.02.2024, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Гражданско дело 13854/2023
Вид
Определение № 2644
Подписан
22.02.2024
В сила
21.03.2024
Състав
Радост Бошнакова

Цитирани разпоредби

  • чл. 103 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 104, т. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 118 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 124 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 69, ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2644 гр. София, 22.02.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-29 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Радост Бошнакова като разгледа докладваното от Радост Бошнакова Гражданско дело № 20231100113854 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по подадена от К. Г. С. искова молба с предявен иск за собственост за собственост по чл. 124 от ГПК за имот в района на гр. София, при проверката на която съдът е констатирал нередовности и е дал конкретни указания за тяхното отстраняване.

За отстраняване на допуснатите нередовности на исковата молба, за които са дадени указания с разпореждане от 15.12.2023 г., и издадено съдебно удостоверение е постъпило писмо от 01.02.2024 г. от СО с приложена данъчна оценка на имота. Данъчната оценка на имота възлиза в размер на 46541.60 лева. Тези данъчна оценка съгласно чл. 69, ал. 1, т. 2 от ГПК представлява и цената на иска за собственост, обуславяща родовата му подсъдност на районния съд като първа инстанция. На районния съд като първа инстанция по арг. от чл. 103 във вр. с чл. 104, т. 3 от ГПК са подсъдни всички искове за собственост с цена на иска под 50000 лева, каквато е и цената на предявения в настоящото исково производство иск за собственост.

С оглед на горното съдът намира, че не е родово компетентния съд и не следва да разглежда образуваното пред него производството, поради което последното следва да бъде прекратено, а делото изпратено на Софийски районен съд като родово компетентен първоинстанционен съд за произнасяне по предявения иск. Последното предпоставя и правомощието на компетентния съд да извърши самостоятелна преценка за редовността на исковата молба по чл. 129 от ГПК и за произнасяне по молбата от 09.02.2024 г., подадено от ищеца, чрез процесуалния му представител.

По изложените съображения и на основание чл. 103 във вр. с чл. 104, т. 3 и чл. 118 от ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 13854/2023 г. по описа на СГС, ГО, І-29 състав, образувано по искова молба вх. № 116111 от 11.12.2023 г. с предявен от К. Г. С., ЕГН **********, с адрес: гр. София, ул. ****, против СТОЛИЧНА ОБЩИНА иск за собственост на недвижим имот с идентификатор *** по КККР на гр. София въз основа на осъществявано давностно владение от 01.06.1996 г., и го ИЗПРАЩА по подсъдност на основание 1 чл. 103 във вр. с чл. 104, т. 3 и чл. 118 от ГПК на СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД.

ДА СЕ ИЗПРАТИ делото на СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД след влизане в сила на настоящото определение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с въззивна частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчване на съобщението на ищеца.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2