Определение № 15075 от 08.08.2025, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Гражданско дело 6833/2025
- Вид
- Определение № 15075
- Подписан
- 08.08.2025
- В сила
- 25.08.2025
- Състав
- Десислава Зисова
Цитирани разпоредби
- чл.290 · Граждански процесуален кодекс
- чл.2в · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
- чл.7, ал.2 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 15075 гр. София, 08.08.2025 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-10 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Десислава Зисова като разгледа докладваното от Десислава Зисова Гражданско дело № 20251100106833 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба от Г. П. Г., с която са предявени искове по чл.2в ЗОДОВ срещу Софийски градски съд за сумата от 5 000 000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, както и за имуществени вреди (с неизяснен към настоящия процесуален етап размер), причинени на ищеца от постановен акт на съда по гр.д. №4804/2025 г. по описа на СГС, ГО, 21 състав.
Искът е по гражданско дело за ангажиране на отговорност на правозащитни органи по реда на ЗОВОД. По силата на чл.7, ал.1 и ал. 2 ЗОДОВ искът за обезщетение се предявява пред съда по мястото на увреждането или по настоящия адрес или седалището на увредения, а когато искът е предявен пред съд, който е ответник по иска, съдът изпраща делото на най-близкия родово компетентен административен, районен или окръжен съд.
В своята практика, постановена по реда на чл.290 ГПК, ВКС приема, че съдът, пред който е предявен искът, в случай че е ответник по делото, следва да процедира съобразно чл.7, ал.2 ЗОДОВ, като прекрати пред себе си производството и го изпрати по подсъдност на най-близкия родово компетентен съд, без да извършва каквато и да е преценка по редовността, допустимостта или основателността на иска – така Определение № 1234 от 23.05.2023 г. по ч. гр. д. № 1648/2023 г., Г. К., ІІІ Г. О. НА ВКС и др. Ето защо производството следва да се прекрати и делото да се изпрати за разглеждане от най-близкия родово компетентен окръжен съд - Софийски окръжен съд.
По изложените съображения, Софийският градски съд
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №6833/2025 г. по описа на СГС, I ГО, 10 състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски окръжен съд.
Определението подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца чрез връчване на препис от определението.
Делото да се изпрати на СОС след влизане в сила на определението.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2