Определение № 17206 от 07.05.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 17206 гр. София, 07.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ТЕОДОРА АНГ. КАРАБАШЕВА като разгледа докладваното от ТЕОДОРА АНГ. КАРАБАШЕВА Гражданско дело № 20251110124564 по описа за 2025 година

Образувано е по искова молба, уточнена с молба от 19.08.2025 г., подадена от „ПФК .... АД, чрез адв. Ч., срещу Л. К. Т., с която е предявен осъдителен иск с правно основание чл. 45 ЗЗД, с искане за осъждане на ответника да плати на ищеца сумата в размер на 1000 лева, предявена като частична претенция от 19 000 лева, представляваща дължимото обезщетение за претърпените имуществени вреди, изразяващи се в извършени разходи за заплащането на наложената от Дисциплинарната комисия на БСФ санкция, на основание чл. 37, ал. 4 вр. чл.

16, ал. 4, т. 1 от Дисциплинарния правилник на БФС, ведно със законната лихва за забава от датата на исковата молба до окончателното плащане

Същевременно на настоящия състав е докладвано гр.д. № 41716/2025 г. по описа на СРС, ГО, 49-ти състав за присъединяване към настоящото дело на основание чл. 213 ГПК, във връзка с което е постановено нарочно определение по гр.д. № 41716/2025г. по описа на СРС, ГО, 49-ти състав.

Съгласно чл. 213 ГПК, когато в съда има висящи няколко дела, в които участват едни и същи лица на страната на ищеца и на ответника или когато имат връзка помежду си, съдът може да съедини тези дела в едно общо производство и да издаде общо решение по тях.

Преценката за наличието на предпоставките на чл. 213 ГПК и съответно постановяването на съдебен акт за присъдиняване на друго дело, се извършва от съда, който разглежда делото, към което ще се присъединява друго такова. Недопустимо е такава преценка да се извършва от друг докладчик и същият да постанови акт за присъдиняване на разпределено на неговия състав дело към друго дело, разпределено на друг състав.

Наред с горното съдът намира, че в случая се касае за предявен частичен иск, като исковата молба по гр.д. № 41716/2025 г. е нередовна - ищецът по никакъв начин не е уточнил дали предявява същата идентична претенция или претендира горницата над вече предявения по настоящото производство частичен иск, респективно предметът на исковете е различен и липсва връзка между тях, поради което гр.д. № 41716/2025 г. по описа на СРС, ГО, 49-ти състав не следва да се присъединява към настоящото.

1

В тази връзка следва да бъде отменено разпореждане от 15.01.2026 г. на настоящия състав.

Поради изложеното гр.д. № 41716/2025 г. по описа на СРС, ГО, 49-ти състав следва да се върне на председателя на състава.

Мотивиран така, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ПРИЕМА гр.д. № 41716/2025 г. по описа на СРС, ГО, 49-ти състав за присъединяване към настоящото гр.д. №24564/2025 г. по описа на СРС, 171с-в.

ДА СЕ ВЪРНЕ гр.д. № 41716/2025 г. по описа на СРС, ГО на председателя на 42-ри състав.

ОТМЕНЯ на основание чл. 253 ГПК разпореждане № 6163/15.01.2026 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2