Протокол № 233 от 13.12.2023, Районен съд - Ген. Тошево

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 233 гр. Г. Т., 12.12.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – Г. Т. в публично заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Росен М. Стоянов при участието на секретаря Радостина Ил. Стоянова Сложи за разглеждане докладваното от Росен М. Стоянов Гражданско дело № 20233220100268 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Ищец:

Г. Н. Г. – редовно уведомен, чрез адвокат Н. АК Д. явява се лично и с адвокат Н., редовно упълномощена и приета от съда от преди;

Ответник:

Община Г. Т., чрез В. В. – кмета на община Г. Т. – редовно уведомена на основание чл.56, ал.2 от ГПК, не се представлява.

Становище по хода на делото:

Адвокат Н. – Моля да се даде ход на делото.

С оглед редовното призоваване на страните, съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, предвид на което, О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът докладва: с определение № 272/31.10.2023г., съдът е допуснал до разпит двама свидетели на ищеца при условията на водене.

Адвокат Н. – Водим за разпит свидетелите В. Г. В. и Ж. П. И..

Съдът пристъпва към разпит на допуснатите свидетели.

Свидетел В. Г. В. - роден на ************** с ЕГН **********, без родство с ищеца по делото.

1

Съдът напомня на свидетеля за отговорността която носи съобразно чл.290 от НК и той обеща да каже истината.

Съдът предоставя възможност на страната поискала свидетеля да задава въпроси.

Адвокат Н. – Познавате ли Г. Н. Г.? Ако го познавате от къде?

Свидетел В. – Познавам Г. от малък. Г. ми е съсед.

Адвокат Н. – Бихте ли обяснили на съда Г. притежава ли имоти в с.И.?

Свидетел В. – Г. притежава два имота в с.И.. В единият двор има построена къща. Съседи на този имот с къщата сме от едната страна аз, от другата една жена и започва асфалта. Имотът започва от асфалта и стига до нивите. Горе има черен път. Дворът е към пет декара. Г. си живее там. Г. придоби имота някъде през деветдесета година от дядо си и от баща си. В този имот живееше дядо му, баща му и майка му. Незнам нищо за прехвърлянето на имота. От скоро знам, че този имот се води като нива.

Имотът не е нива. Там живеят. Имотът е заграден. В този имот има ток и вода.

Винаги този имот е бил двор. Знам, че се води като общински имот в кадастъра, това го знам, защото преди време аз водих дело за моя имот.

Около нас всичко е дворове. Никой не е изразявал претенции за този имот. От общината също не са идвали да има претенции за този имот. Никога не e имало спорове по отношение на този имот. Имотът винаги е бил по този начин. Имотът винаги е бил собственост на семейството на Г..

Адвокат Н. – Нямам повече въпроси.

Съдът няма въпроси.

Съдът със съгласието на страните, освобождава свидетеля от съдебната зала.

Свидетел Ж. П. И. – ********************, без родство с ищеца по делото.

Съдът предоставя възможност на страната поискала свидетеля да задава въпроси.

Адвокат Н. – Познавате ли Г. Н. Г.? Ако го познавате от къде?

Свидетел И. – Познавам Г., заедно сме учили. От едно село сме. В едно село живеем. Г. притежава два имота в с.И.. В единият двор има построена къща и стопански постройки. Къщата е строена преди сто години. Дядо му на 2

Г., баща му, майка му все в тази къща са живял. Г. сега също живее в тази къща. Този имот се намира в края на селото. Г. има този имот от баща си и от дядо си. Знам, че дядо му го е дарил преди да почине. Имотът е пет декара, може и повече. Дворът е ограден. Съседи на този имот са В. и С.. Имотът на Г. не е нива. Незнам дворът да е общински. Винаги имотът е бил на Г., а преди това на дядо му и на баща му. Не си спомням някой да е идвал, да е имал претенции за този имот.

Адвокат Н. – Нямам повече въпроси.

Съдът няма въпроси.

Съдът със съгласието на страните, освобождава свидетеля от съдебната зала.

След разпита на допуснатите свидетели, съдът запитва за други искания по доказателствата.

Адвокат Н. – Господин съдия, моля да прекратите съдебното дирене и на чл.238 и чл.239 от ГПК с оглед представените писмени доказателства и събраните в днешното съдено заседание гласни такива считам, че искът се явява вероятно основателен което е в хипотезата чл.239 ал.2 от ГПК и с оглед наличието на другите предпоставки, непредставяне на отговор на исковата молба и неявяването на ответника в съдебно заседание, ще ви моля да постановите неприсъствено решение.

Моля да осъдите ответникът да заплати сторените от ищеца разноски.

Представям и моля да приемете по делото, списък на разноските за ищеца.

Съдът приема и прилага по делото списък на разноските за ищеца.

Съдът по направеното искане от процесуалният представител на ищеца и като взе предвид законовите предпоставки, намира, че са налице основанията по чл. 238 и чл.239 от ГПК, предвид на което, О П Р Е Д Е Л И:

Допуска направеното искане.

Прекратява съдебното дирене.

3

Обявява на страните, че ще се произнесе с неприсъствено решение.

Заседанието приключи в 10:15 часа.

Протоколът е изготвен на 13.12.2023г.

Съдия при Районен съд – Генерал Тошево: _______________________ Секретар: _______________________

4