Протокол № 81 от 09.02.2023, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Въззивно гражданско дело 765/2022
- Вид
- Протокол № 81
- Подписан
- 09.02.2023
- В сила
- 09.02.2023
- Състав
- Ивайло Христов Родопски, Диана Младенова Матеева, МАРИЯ ВЕНЦИСЛАВОВА МИЛУШЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 81 гр. Перник, 09.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Ивайло Хр. Родопски
Членове:
МАРИЯ В. МИЛУШЕВА
Диана Мл. Матеева при участието на секретаря ЗЛАТКА М. СТОЯНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Диана Мл. Матеева Въззивно гражданско дело № 20221700500765 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
Жалбоподателят редовно призован се представлява от адв. П..
Ответникът по жалбата редовно призован, не се явява, представлява се от адв.
Б..
Адв. П. – Да се даде ход на делото.
Адв. Б. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва същото съгласно мотивите на Разпореждане № 27/09.01.2023 г.
Адв. П. – Поддържам въззивната жалба. Няма да соча нови доказателства и нямам доказателствени искания.
Адв. Б. – Поддържам отговора на въззивната жалба. Няма да соча нови доказателства и нямам доказателствени искания.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна и ОПРЕДЕЛИ:
Приключва събирането на доказателства и
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Адв. П. – Първоинстанционният съд неправилно е приложил материалния закон, 1 като по спора не са приложени специфичните императивни норми на ЗЗП, което се явява специален по казуса. В решението си РС се основава на експертни заключени, което няма релация с претенцията на ищеца, не е извършено пълно изчерпателно доказване на твърдението на С. К. и твърдените от него факти и обстоятелства.
Предвид на това се обръщам към Вас с молба да отмените обжалваната част от решението на РС, като отсъдите в полза на дружеството и отхвърлите исковите претенции на С. К., като неоснователни и недоказани. Моля да присъдите направените разноски и в случай на алтернативност, моля да намалите присъденото обезщетение.
Адв. Б. – Моля да постановите решение, с което да потвърдите решението на ПРС, подробни съображения съм изложил в отговора на въззивната жалба.
Претендирам разноски, съгласно списък по чл. 80 от ГПК. Правя възражение за претендирания адвокатски хонорар.
Адв. П. - Претендирам разноски, съгласно списък по чл. 80 от ГПК.
Съдът намери делото за изяснено и от правна страна и след като счете същото за изяснено обяви, че ще се произнесе с решение на 09.03.2023 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.20 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2