Решение № 40 от 11.03.2021, Районен съд - Девня

РЕШЕНИЕ

№ 40 гр. Девня , 11.03.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на петнадесети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

ДАНИЕЛА Х. ВЪЛЕВА при участието на секретаря ИСКРА И. ВАСИЛЕВА като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Х. ВЪЛЕВА Гражданско дело № 20203120101193 по описа за 2020 година

Производството по делото е образувано по молба от Директора на Дирекция „Социално подпомагане” – Вълчи дол с искане за настаняване на детето Р. Ф. Н. ЕГН: ********** в приемно семейство – домакинството на М.

М. Г. ЕГН: ********** с постоянен и настоящ адрес: гр. *** за срок от две години, считано от влизане в сила на решението.

В молбата се излага, че със Заповед №ЗД/Д-В-Д-307 от 27.11.2020 г. на Директора на Дирекция „Социално подпомагане” гр. Девня спрямо детето Р. Ф. Н. е постановена по административен ред спешна мярка за закрила Настаняване в приемно семейство, на територията на гр. Девня. Причината за това е бил получен устен сигнал от Неонатологичио отделение към СБАГАЛ "Проф. д-р Димитър Стаматов" Варна с вх. №СИГ/Д-В/904/24.11.2020 г. за новородената Р. Ф. Н.. От болницата била подадена информация, че майката на момичето Ф.Г. е изписана след раждането, а бебето, родено на 16.11.2020 г. е оставено за лечение на получена впоследствие инфекция. След изписването й майката отначало се е обаждала по телефона, за да получи информация за състоянието на Р., но в последствие е преустановила контакт, като телефонният номер, посочен за връзка с нея не бил активен. След извършени справи и проверка е било установено, че майката на детето е заминала да живее в гр. Девня заедно с трите си по - големи деца - В. (6-годишен), Е. (4годишен), С. (2- годйшна). Въпреки направените усилия от страна на социалните служби връзка с майката не е била установена, което е наложило вземането на спешна мярка за закрила. Като най - подходяща такава предвид 1 възрастта на детето е преценена настаняване в приемното семейство на М. М.

Г. от гр. Вълчи дол. Твърди се, че само по този начин на новороденото ще се осигури семейна среда, възможно близка до неговата биологична, както и индивидуална грижа и внимание. Твърди се също така, че след настаняването на детето в приемното семейство за него се полагат адекватни грижи, като му е осигурена сигурна семейна среда, в която получава нужното индивидуално внимание, емоционална топлина, задоволени са основните му потребности на нужното ниво. Счита се, че в интерес на детето е то да се отглежда в приемно семейство до намиране на друга по - благоприятна алтернатива. С оглед на това се иска настаняване на детето в соченото приемно семейство за визирания в молбата срок.

В открито съдебно заседание ДСП – Вълчи дол, чрез редовно упълномощен представител поддържат молбата си.

Назначеният особен представител на детето изразява становище за допустимост и основателност на молбата, като счита, че исканата мярка за закрила удовлетворява интереса на детето.

Заинтересованите страни – приемния родител М. М. Г. изслушана в открито с.з. заявява, че понастоящем няма проблеми във взаимоотношенията с детето, същото се развива много добре и желае да остане при нея.

Единствения родител на детето – неговата майка, редовно призована не се явява, с което демонстрира и пред съда пълното си нежелание да се грижи за възпитанието и отглеждането на своето дете.

Съдът, след преценка на събраните по делото писмени и гласни доказателства, по реда на чл.235 от ГПК, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Видно от представеното удостоверени е за раждане, детето Р. Ф. Н. е родена на 15.11.2020 г. от родители Ф. Н. Г. и баща неизвестен.

С ъ с Заповед № ЗД/Д-В-Д-307 от 27.11.2020 г . на Директора на Дирекция ДСП – Вълчи дол е постановена по административен ред временно мярка за закрила „настаняване в професионално приемно семейство“ на М.

М. Г. /утвърдени за професионално приемно семейство по предвидения в закона ред/, до произнасяне на съда с решение по чл. 28 от ЗЗДт.

Представени по делото са копия от декларации по чл. 24 ал.3 от ЗЗДт на близки роднини, в които същите изразяват несъгласие да се грижат 2 за детето Р. Ф. Н..

В представения социален доклад за детето, изготвен от социален работник в отдел „Закрила на детето” към ДСП – Вълчи дол се излага, че детето Р. е родено на 15.11.2020 г. от майка Ф. Н. Г. и баща - незивестен. Ф. има общо 4 деца - В. /6-годишен/, Е. /4 годишен/, С. /2-годишна/ и новородената Р.. След раждането на момичето, майката е изписана, като детето остава на лечение. На по - късен етап е потърсен контакт с г-жа Г. за изписване на новороденото, но не е осъществен. По последна Информация получена от бабата по майчина линия - Н. М., Ф. е заминала с всичките си деца и партньора си в гр. Девня. Въпреки направените усилия и търсената връзка с майката, никой не е потърсил новороденото. Поради гореизложеното е обсъдено възможността за настаняване на детето в приемно семейство.

Определено е семейството на М. М. Г.. Майката на детето няма нито желание, нито възможност да се грижи за детето. Между тях не е изградена емоциална връзка, тъй като тя изоставя бебето си още в родилния дом. Излага се в доклада, че майката не е в състояние да обслужи най – елементарните му нужди, като му осигури подслон, храна и дрехи. Тя, нито съжителстващия й, който твърди че е баща на децата са в състояние да осигурят условия, където Роксана да се отглежда и възпитава. Заключава се, че в приемното семейство Роскана Н. получава индивидуална грижа и внимание, необходими за дете на неговата възраст.

За да се произнесе по искането за настаняване на де цата в съответствие с разпоредбата на чл. 26 от ЗЗДт, съдът съобрази следното:

Законът за закрила на детето отдава приоритет на това едно дете да бъде отглеждано в неговата семейна среда /чл. 25 ал.2 и чл.28 ал.4 от ЗЗДт/, като в изключителни случаи то може да бъде настанено извън семейството, ако важни причини налагат това и е в негов интерес.

В разпоредбата на чл. 25 от ЗЗДт като мярка за закрила е предвидено настаняване на детето извън семейството, когато по отношение на него е налице някое от изчерпателно изброените основания.

Анализът на събраните по делото доказателства формират извода на съда, че по отношение на детето Р. Ф. Н. са налице основанията, посочени в т.2 на чл. 25 от ЗЗДт – родителят на детето без основателна причина трайно 3 не полага грижи за детето си. Същата няма и нужния капацитет да отговоря адекватно на потребностите му от облекло, храна, здравеопазване, образование, топъл и уютен дом.

Съгласно изискванията на ЗЗДт, за да бъде настанено дете при приемен родител следва да се изчерпи реда, посочен в нормата на чл. 26 ал. 1 от ЗЗДт, а именно следва да се установи дали детето може да бъде настанено при роднини или при близки и чак тогава да се настанява същото в приемно семейство. В случая, видно от представените социално проучване и декларация по чл. 27 ал. 4 от ЗЗДт /респ. чл. 24 ал. 3 от Правилника за прилагане на ЗЗДт/ не е налице възможност за настаняване в семейство на близки или роднини.

Доколкото възможността детето да бъде отглеждано в семейна среда е изчерпана, в негов най-добър интерес по смисъла на ЗЗДт понастоящем е да бъде настанено в семейството на приемен родител. Установи се от събраните доказателства, че приемното семейство на М. М. Г. разполага с всички необходими условия за отглеждане на детето и по този начин ще се осигури възможност то да пребивава в среда най - близка до семейната, в която ще бъдат адекватно задоволявани неговите потребности, както и ще бъде съблюдавано неговото правилно физическо и психическо развитие. Детето и преди е било настанявано в същото приемно семейство и е изградило близка връзка на обич и доверие с приемните родители. С оглед на това с ъдът счита, предприемането на тази мярка би била най-благоприятна за правилното отглеждане, възпитание и развитие на детето още – повече, предвид вече създалата се емоционална връзка между него и приемния родител, изградените отношения на топлота, внимание и непосредствени грижи.

По изложените съображения, съдът намира, че молбата е основателна и следва да бъде уважена.

Водим от гореизложеното и на основание чл.28 ал.1 от ЗЗДт, съдът РЕШИ:

НАСТАНЯВА детето Р. Ф. Н. ЕГН: ********** в приемно семейство – домакинството на М. М. Г. , ЕГН: ********** с постоянен и настоящ адрес: гр.*** за срок от две години, считано от датата на влизане на решението в сила.

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване и протестиране пред Окръжен съд Варна в 7-дневен срок от връчването му на страните.

4

РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение, на основание чл.

28 ал.4 от ЗЗДт.

Съдия при Районен съд – Девня: _______________________ 5