Акт от 30.01.2020, Районен съд - Силистра
- Съд
- Районен съд - Силистра
- Дело
- 1496/2019
- Подписан
- 30.01.2020
- В сила
- 26.02.2020
Цитирани разпоредби
- чл.318 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.329, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.49 · Семеен кодекс
- чл.53 · Семеен кодекс
Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 70 гр.Силистра, 30 януари 2020 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Силистренският районен съд, гражданска колегия, в публично заседание на тридесети януари през 2020 година, в състав:
Председател: Люба Стоилкова
Секретар:Надя Гаджева като разгледа докладваното от районния съдия гр.д. № 1496 по описа на съда за 2019 година, за да се произнесе взе в предвид следното:
ИЩЕЦЪТ
И.А.П., с ЕГН **********,***, моли съда да прекрати брака й с ответника, тъй като е дълбоко и непоправимо разстроен по негова вина. Твърди, че от началото на 2018г. са във фактическа раздяла.Ответникът живее с друга жена, от която има дете.
Моли да бъде възстановено предбрачното й фамилно име „Р.“.
ОТВЕТНИКЪТ
Д.К.П., с ЕГН **********,***, редовно призован, не се явява в съдебно заседание и не изказва становище по исковете.
СЪДЪТ, като прецени събраните по делото доказателства, прие за установено следното:
ПРОИЗВОДСТВОТО е по чл.318 и сл. от ГПК. Съдът е сезиран с иск с правно основание чл.49 от СК, към който е съединен иск чл.53 от СК .
Страните са сключили граждански брак на 12.10.2010г. /Удостоверение, изд. въз основа на Акт за сключен граждански брак №12, изд. Кметството на гр.Враца-л.4 по делото/.
Разпитаният по делото свидетел Драгоев потвърди, заявено от ищцата, че от години съпрузите са разделени. Причина за това е извънбрачната връзка на съпруга. Той е напуснал семейното жилище и дори страната, в която към този момент са пребивавали- Гърция. Контактите със съпругата му са преустановени.
Това поведение несъмнено е засегнало дълбоко ищцата и е се е отразило на доверието между съпрузите.
Ответникът е съзнавал, че поведението му се отразява негативно на брачната връзка, но не е преустановил интимната си връзка, а напускането на семейното жилище окончателно е препятствало полагането на усилия за запазване на семейството.
Пред вид на това, съдът счита, за безспорно установено, че е налице дълбоко и непоправимо разстройство на брака причина за което е виновното поведение на ответника. Поради това предявеният иск следва да се уважи.
Основателно е и искането за промяна на фамилното име на ищцата като за в бъдеще бъде възстановено фамилното име, носено преди сключването на брака- Р..
На основание чл.329, ал.1 от ГПК разноските по делото следва да се понесат от ответника.
Ответникът следва да заплати окончателна държавна такса в размер на 50 лева, както и 15 лева – държавна такса по иска за промяна на име.
Той следва да заплати на ищцата направените от нея разноски по делото- 300 лева-заплатено възнаграждение за адвокат.
Мотивиран от тези съображения,
Силистренският районен съд
Р Е
Ш И:
ПРЕКРАТЯВА ГРАЖДАНСКИЯ БРАК, сключен с акт № 12 от 12.10.2010г. издаден от Община С., между Д.К.П., с ЕГН ********** и И.А.П., с ЕГН ********** поради дълбоко и непоправимо разстройство на брачните отношения, по вина на Д.К.П., с ЕГН **********.
ДОПУСКА ПРОМЯНА във фамилното име на И.А.П., с ЕГН **********, като за в бъдеще то да се счита „Р.“.
ОСЪЖДА Д.К.П., с ЕГН **********, да заплати на И.А. Р., с ЕГН **********, сумата от 300(триста) лева.
ОСЪЖДА Д.К.П., с ЕГН **********, да заплати по сметката на Районен съд-Силистра сумата от 50/ петдесет/лева-държавна такса по гр.д.№1496/2019г и сумата от 15/петнадесет/лева- държавна такса по иска за промяна на фамилното име.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Окръжен съд- Силистра в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/Л.Стоилкова/