Протоколно определение № 5210 от 19.09.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 5210 гр. Пловдив, 19.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Атанаска Ан. Анастасова при участието на секретаря Вера П. Узунова и прокурора Васил Н. Янев

Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Ан. Анастасова Административно наказателно дело № 20245330201925 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:57 часа се явиха:

РП Пловдив, редовно призована, изпраща представител.

Обвиняемият И. И. В., редовно уведомен в предходно съдебно заседание, се явява лично.

Адв. К. А., редовно уведомен в предходно съдебно заседание, се явява лично.

Адв. М. И., редовно призована, не се явява.

Свидетелите:

П. В. В. – редовно призована, се явява лично.

Д. С. В. – редовно призована, се явява лично.

С. П. Й. – редовно призована, се явява лично.

Г. К. Т. – редовно призована, се явява лично.

И. З. И. – редовно призован, се явява лично.

Вещите лица:

Ж. В. Г. – редовно призована, се явява лично.

М. П. П. – редовно призована, не се явява.

А. Я. Д. – редовно призована, не се явява.

Съдът докладва постъпилото по делото уведомление от вещи лица П. и Д., с което е посочено, че поради служебна натовареност на вещо лице П. не 1 могат да се явят в екип в съдебно заседане.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

Адв. И.: Да се даде ход на делото.

Адв. А.: Да се даде ход на делото.

Обв. В.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на явилите се свидетели:

П. В. В. – ** години, б., българска гражданка, разведена, неосъждана, обвиняемият ми е чичо.

Д. С. В. – ** години, б., българска гражданка, вдовица, неосъждана, без родство с обвиняемия.

С. П. Й. – ** години, б., българска гражданка, вдовица, неосъждана, без родство с обвиняемия.

Г. К. Т. - ** години, б., българска гражданка, омъжена, неосъждана, без родство с обвиняемия.

И. З. И. - ** години, б., български гражданин, неженен, неосъждан, без родство с обвиняемия.

СНЕ СЕ самоличността на вещите лица:

Ж. В. Г. – на ** години, б., българска гражданка, разведена, неосъждана, без родство с обвиняемия.

Съдът разясни на свидетелите правата и задълженията им по чл. 119-122 от НПК и наказателната отговорност по чл. 290 от НК, както и на вещото лице по чл. 291 от НК.

Свидетелите се изведоха от съдебната зала до провеждане на разпита им.

2

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания. С обвиняемия и неговият защитник желаем да сключим споразумение за прекратявана на наказателното производство по делото, поради което мола да ни бъде дадена възможнжост да обсъдим параметриете на същото.

Адв. А.: Нямам отводи. Нямам нови искания. Действително с представителя на РП – Пловдив обсъждахме сключване на споразумание за решаване на делото, поради което мола да ни дадете възможнаст да обсъдем параметрите на същото.

Обв. В.: Също нямам отводи и искания. Искам да сключа споразумение с Прокуратурата за прекратяване на делото, като и аз моля да ми бъде предоставена възможност да го обсъдим.

ППРЕДОСТАВИ СЕ възможност на страните да обсъдеят параметри на споразумение за решаване на делото по реда на чл. 375а, ал. 3 от НПК.

ПРОКУРОР: Представям проект на споразумение за решаване на делото. Моля да го одобрите.

Адв. А.: Съгласни сме с представеното споразумение. Молим да го одобрите.

Обв. В.: Съгласен съм с представеното споразумение. Моля да го одобрите.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му.

ПРОЧЕТЕ СЕ същото.

Обв. В.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че така представеното споразумение отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в съдебния протокол. Ето защо 3

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ И. И. В. – роден на ****г. в ***, живущ в *****, б., български гражданин, с основно образование, разведен, неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 296, ал. 1 от НК за това, че на 18.07.2023г., в с. Брестовица, обл. Пловдив, не е изпълнил Заповед за защита от домашно насилие - Заповед за защита с № 50, издадена на 16.05.2023г. въз основа на Решение № 2106 от 15.05.2023г. по гр. дело № 9242/2023г. по описа на Районен съд - гр.Пловдив, XV гр.с., влязло в сила на 14.07.2023г. и връчена му лично на 19.05.2023г., изразяваща се в задължение да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо П. В. В., с ЕГН:

********** и малолетния син К.Д.В., с ЕГН: ********** и забрана да ги приближава за срок от 18 месеца, считано от влизане в сила на посоченото решение, като е извършил акт на домашно насилие спрямо пострадалите П. В.

В., с ЕГН: ********** и малолетния К.Д.В., с ЕГН: **********, упражнявайки психическо насилие спрямо тях, изразяващо се в отправяне на множество цинични и обидни изрази и закани за убийство спрямо П. В. В., с ЕГН: **********, станали достояние и на двамата, като по този начин извършил акт на домашно насилие по смисъла на чл. 2, ал. 1 от ЗЗДН: