Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 601 от 22.06.2023, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Частно наказателно дело 628/2023
Вид
Определение № 601
Подписан
22.06.2023
Състав
Цвета Живкова Попова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 601 гр. Бургас, 22.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Цвета Ж. Попова при участието на секретаря Евдокия Р. Недкова в присъствието на прокурора Иван Г. Иванов като разгледа докладваното от Цвета Ж. Попова Частно наказателно дело № 20232100200628 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК. Образувано е по молба от осъдения Ю. Ю. М., ЕГН ********** за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода, наложено с присъда по НОХД № 939/2019г. по описа на Бургаския окръжен съд.

В съдебно заседание началникът на Затвора - Бургас, чрез неговия представител – юрисконсулт Г. изразява становище за неоснователност на молбата. Позовава се на немалкия остатък от наказанието лишаване от свобода и на посоченото в становището на НС СДВР – гл.инспектор Д. Я., че на този етап не може категорично да се направи извод за наличие на необходимата последователност и устойчивост в поведението на лишения от свобода.

Представителят на Окръжна прокуратура - Бургас намира становището на затворническата администрация за необосновано. Заявява, че са налице всички предпоставки за приложението на института на условното предсрочно освобождаване. Пледира за прилагането на чл. 70, ал. 4 НК, но се противопоставя на приложението на ал. 5 на чл. 70 НК.

Осъденият М. поддържа молбата и моли да бъде предсрочно освободен.

Съдът, след като се запозна с материалите по делото, изслуша становищата на страните и съобрази закона, прие следното:

С присъда № 305 от 24.10.2019 г. по НОХД № 939/2019 г. по описа на Бургаския окръжен съд Ю. Ю. М., ЕГН ********** е осъден за извършено на 26.08.2018 г. престъпление по чл. 343, ал. 3, предл. първо и предл. трето, б.

1

„б“ предл. първо вр. ал. 1, б. в“, предл. първо вр. чл. 342, ал. 1 НК на лишаване от свобода за срок от четири години и осем месеца, при първоначален „общ“ режим и лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от седем години. Присъдата влязла в сила на 21.10.2020 г.

Осъденият М. постъпил в Затвора - Бургас на 22.10.2020 г., като след престоя му в Приемно отделение бил разпределен в затворническо общежитие от открит тип „Строител“. Със заповед БС№ 04/28.01.2022 г. на началника на затвора режимът на изтърпяване на наказанието на Ю. М. бил заменен от „общ“ на „лек“.

Към настоящия момент осъденият фактически е изтърпял 2 години и 8 месеца. Остатъкът от наказанието е 11 месеца и 29 дни, предвид обстоятелството, че е зачетено времето на положен труд – 9 месеца и 27 дни.

За приложението на института на условно предсрочно освобождаване е необходимо осъденият фактически да е изтърпял не по-малко от една втора от наложеното наказание. В конкретния случай тази предвидена от закона формална предпоставка е налице.

Втората предпоставка за предсрочно освобождаване е осъденият да е дал доказателства за своето поправяне. В материалите по затворническото досие се съдържат факти, сочещи на успешно извършвана спрямо осъдения поправително-превъзпитателна дейност. В тази насока следва да бъде отбелязано, че по време на престоя му в пенитенциарното заведение поведението на осъдения е било съобразено с дисциплинарните и режимните изисквания. Ю. М. е допуснал само едно нарушение – на 22.12.2022 г., когато при завръщане от работа в него била открита банкнота с номинал 20 лева, която не бил декларирал. Последвало налагане на дисциплинарно наказание „писмено предупреждение“, чието изпълнение било отложено за срок от 1 месец. По своята същност нарушението не може да бъде възприето като грубо, а и тъй като в посочения срок осъденият не е извършил ново нарушение, съгласно разпоредбата на чл. 107, ал. 2 ЗИНЗС той се смята за ненаказван.

Спрямо администрацията Ю. М. е бил коректен и изпълнителен при възлагане на конкретни задачи, съдействал при необходимост. В отношенията си с другите лишени от свобода той проявявал толерантност и добронамереност, избягвал конфликтни ситуации. Същият е демонстрирал мотивация за трудова заетост и безпроблемно изтърпяване на наказанието. От месец януари 2021 г. Ю. М. бил изведен на работа на доброволен труд на външен работен обект „Общински имоти“ - Бургас, където проявил дисциплинираност и отговорност. Положеното от него усърдие при изпълнение на трудовите задължения ясно се илюстрира от трите благодарствени писма от инж. Т. П. - ** на ОП „Общински имоти“, изпратени до началника на затвора на 6.04.2021 г., 1.07.2021 г. и 17.09.2021 г.

За активно участие в мероприятията, свързани с плана на присъдата и за 2 подчертана дисциплинираност Ю. М. бил многократно награждаван със „свиждане с близките извън затворническото общежитие за срок от 8 часа“, „две денонощия домашен отпуск“, „три денонощия домашен отпуск“, „домашен отпуск за срок от пет денонощия“, „ползване на годишната почивка извън затворническото общежитие от открит тип в размер на десет денонощия“ (вж. заповеди №№ 15/1.03.2021 г., 254/22.04.2021 г., 555/20.07.2021 г., 890/29.11.2021 г., 232/4.04.2022 г., 787/24.11.2022 г. на началника на затвора).

Първоначалната оценка на риска от рецидив била в ниски стойности – 33 точки. Дефицитни били зоните отношение към правонарушението и умения за мислене. Вследствие на корекционната работа с осъдения, към месец ноември 2021 г. нивата на риска от рецидив спаднали на 25 точки, а към месец април 2023 г. – на 21 точки. В препланирането на присъдата от 13.04.2023 г. бил отчетен позитивен напредък, постигнат от лишения от свобода: в зоната отношение към правонарушението – М. приемал извършеното нарушение и осъзнавал собствения принос, съобщавал факторите, довели до управление на моторно превозно средство след употреба на алкохол, изразявал дълбоко съжаление за жертвата и съчувствие на семейството му; в зоната употреба на алкохол – ежедневните проверки на територията на затвора с дрегер давали отрицателен резултат. В Текущия доклад от същата дата е посочено, че Ю. М. е готов да бъде част от обществото. Отбелязано е още, че е налице мотивация за промяна в криминалното му поведение и че не са отчетени криминални нагласи. В тази връзка следва да се има предвид и обстоятелството, че от месец януари 2022 г. осъденият изтърпява наказанието си при „лек“ режим, при условията на който е демонстрирал уменията си за самоконтрол и саморегулация. В становището на гл.инспектор Я.В. – ** на сектор ЗО „Строител“ също е отбелязано, че се наблюдава последователност, устойчивост и самоконтрол в поведението на лишения от свобода М.. Всички тези обстоятелства налагат извод, че целите на наказанието са изпълнени в достатъчна степен.

С оглед на изложените съображения, съдът прие, че молбата за условно предсрочно освобождаване е основателна, поради което следва да бъде уважена. В същото време съдът отчете високата степен на обществена опасност на деянието, за което Ю. М. е осъден и съобразявайки се с доклада за пробационен надзор, прие, че в рамките на изпитателния срок на условното предсрочно освобождаване следва да продължи да се осъществява надзорна и корекционна дейност спрямо осъдения. В тази насока най-подходяща за приложение е пробационната мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 2 НК – „задължителни периодични срещи с пробационен служител“.

С молбата на осъдения не се прави искане и за освобождаване от наложеното с присъдата по НОХД № 939/2019 г. на Окръжен съд – Бургас наказание лишаване от право да се управлява моторно превозно средство за срок от седем години. Съдът обаче е длъжен да се произнесе по този въпрос, тъй като съгласно разпоредбата на чл. 70, ал. 4 НК, условното предсрочно 3 освобождаване засяга и срока на наказанията лишаване от права по чл. 37, ал.

1, точки 6 и 7. Това означава, че срокът на кумулативно наложеното наказание следва да бъде намален със срок, равен на неизтърпяната част от наказанието лишаване от свобода, за която се постановява условното предсрочно освобождаване. С оглед на вида и тежестта на извършеното от осъдения престъпление, съдът намира за нецелесъобразно да го освободи изцяло от изтърпяване на наказанието по чл.343г НК, поради което не приложи чл. 70, ал. 5 НК.

Мотивиран от горното и на основание чл. 440, ал. 1 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПОСТАНОВЯВА условно предсрочно освобождаване на осъдения Ю.

Ю. М., ЕГН ********** от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода, наложено с присъда № 305 от 24.10.2019 г. по НОХД № 939/2019 г. по описа на Окръжен съд - Бургас.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 70, ал. 6 НК изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието, определен към датата на изтичане срока на обжалване на настоящото определение – 29.06.2023 г., а именно 11 /единадесет/ месеца и 22 /двадесет и два/ дни. В случай на подаден протест, който не е в интерес на осъдения, изпитателният срок се определя от Апелативен съд - Бургас.

ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 70, ал. 6 НК в рамките на изпитателния срок изпълнение на пробационната мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 2 НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител .

НАМАЛЯВА на основание чл. 70, ал. 4 НК срока на наказанието „лишаване от право да управлява моторно превозно средство“, наложено на Ю. Ю. М., ЕГН ********** с присъда № 305 от 24.10.2019 г. по НОХД № 939/2019 г. по описа на Окръжен съд - Бургас , с 11 /единадесет/ месеца и 22 /двадесет и два/ дни.

Определението подлежи на обжалване от осъдения и началника на затвора и на протест от прокурора в седемдневен срок пред Апелативен съд Бургас.

Препис от определението да се изпрати на Началника на Затвора Бургас за сведение и изпълнение, на Областна служба „Изпълнение на наказанията“, сектор „Пробация“ - Айтос, както и на Районен съд - Айтос, бюро „Съдимост” за вписване в бюлетина на осъдения.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 4