Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 11092 от 01.12.2025, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 8485/2024
Вид
Протоколно определение № 11092
Подписан
01.12.2025
В сила
17.12.2025
Състав
Николай Димов, Велина Пейчинова, Евгени Стоилов Станоев

Цитирани разпоредби

  • чл. 142 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 264, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 11092 гр. София, 01.12.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. III-В СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Николай Димов

Членове:

Велина Пейчинова

Евгени Ст. Станоев при участието на секретаря Юлия С. Д. Асенова

Сложи за разглеждане докладваното от Велина Пейчинова Въззивно гражданско дело № 20241100508485 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 16:01 часа се явиха:

При спазване разпоредбите на чл. 142 ГПК, ал. 1, изр. 2 от ГПК.

ВЪЗЗИВНИКЪТ Л. А. Д. - редовно призован, явява се лично.

ВЪЗЗИВНИКЪТ В. Д. Д. - редовно призована, не се явява, представлява се от Л. А. Д. – съпруг, с пълномощно приложено по в. гр. д. № 4658/20 г. по описа на СГС, ГО, ІІІ-В въззивен състав.

ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД редовно призована, не изпраща представител.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ - ПОМАГАЧ „ТОПЛОСНАБДИТЕЛНА АГЕНЦИЯ ЕНЕРГИЕН СЕРВИЗ-НЕЛБО ИНЖЕНЕРИНГ“ ЕООД – редовно призовано, не се представлява.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила писмена молба на 21.11.2025 г. от „Топлофикация София“ ЕАД, подадена чрез юрк. И., с приложено пълномощно, с която моли съда в случай, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото и да бъде разгледано в отсъствие на техен представител. Изложени са доводи по същество на спора. Заявена е претенция за разноски и присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

1

ВЪЗЗИВНИКЪТ Л. А. Д. /лично/ и в качеството на пълномощник на съпругата си В. Д. Д. – Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед редовната процедура по призоваване на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ВЪЗЗИВНИКЪТ Л. А. Д. /лично/ и в качеството му на пълномощник на съпругата си В. Д. Д. – Заявявам, че не поддържам подадената от нас въззивна жалба и оттеглям същата.

СЪДЪТ, като взе предвид изричното изявление на въззивника Л. А.

Д., а именно: че не поддържа подадената въззивна жалба в лично качество и в качеството му на пълномощник на В. Д. Д. – съпруга и въззивник в настоящото производство, намира, че са налице предпоставките на чл. 264, ал.

1 ГПК, предвид на което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 8485/2024 г. описа на СГС, Г.О., ІІІ-В въззивен състав, поради оттегляне на подадената въззивна жалба.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд - гр. София, в едноседмичен срок, считано от днес за въззивниците и в същия срок от получаване на съобщението до въззиваемата страна „Топлофикация София“ ЕАД.

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 16,10 ч.

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3