Решение № 298 от 28.11.2022, Районен съд - Момчилград
- Съд
- Районен съд - Момчилград
- Дело
- Гражданско дело 435/2022
- Вид
- Решение № 298
- Подписан
- 28.11.2022
- В сила
- 29.12.2022
- Състав
- Йордан Иванов Геров
Цитирани разпоредби
- чл.131, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.131, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.19 · Закон за гражданската регистрация
- чл.19, ал.1 · Закон за гражданската регистрация
РЕШЕНИЕ
№ 298 гр. Момчилград, 28.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Йордан Ив. Геров при участието на секретаря Хюсние Юс. Алиш като разгледа докладваното от Йордан Ив. Геров Гражданско дело № 20225150100435 по описа за 2022 година и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е по реда на чл.19, ал.1 от ЗГР.
В молбата си Е. С. Х. с ЕГН ********** действащ чрез своята майка С.
С. Л., с ЕГН ********** чрез пълномощник адв.Д. П. от АК Кърджали, твърдят, че детето Е. С. Х. е родено на 03.05.2013 год. и е с баща неизвестен, поради което е записано с имената на майка си С. Х.. Последната от четири години живее в Германия със сина си, където работи в дом за хора с увреждания. През 2019 година С. Х. сключва граждански брак в гр.Кърджали с немския гражданин Торсетн Л. и приема неговата фамилия като понастоящем имената й са С. С. Л.. Майката и детето живеят заедно със съпруга й в Берлин, Германия. Детето е силно привързано към съпруга на майка си, възприема го като баща, нарича го „татко“ и желае да носи семейната фамилия Л.. Споделяло, че след като са едно семейство трябвало да имат еднакви фамилии и не искало постоянно да го питат защо фамилията му е Х., а не Л. като на майка му и на баща му (детето възприемало Т. Л. като баща). Различната фамилия на детето постоянно създавала неудобства на семейството при пътувания, посещенията в институциите. Детето не познавало биологичния си баща, защото последният е отказал да го 1 припознае и никога не се е интересувал от детето. Твърдят, че исканата промяна във фамилното име на детето не би било пречка в един бъдещ момент биологичният баща да се възползва от правото си да припознае детето или след навършване на пълнолетие, детето да търси своя произход от бащата, защото в случай, че се допусне промяната, то ще продължава да носи имената на своята майка. Считат, че са налице предпоставките на чл.19, ал.1, предл.последно от ЗГР и исканата промяна е законова допустима. Молят съда да постанови решение, с което да допусне промяна във фамилното име на Е.
С. Х. с ЕГН ********** от Х. на Л., и същото да бъде изпратено на Община Кърджали, за отразяване на промяната на фамилното име на в регистрите и актовете за гражданско състояние.
В с.з. молителя редовно призован не се явява. Представлява се от пълномощник – адв.Д. П. от АК Кърджали, която поддържа молбата, така както е предявена и моли същата да бъде уважена.
Заинтересованата страна Община Кърджали в едномесечния срок от получаване на преписа от исковата молба не е изпратил писмен отговор, който да отговаря на изискванията на чл.131, ал.2 от ГПК. Редовно призована за съдебно заседание не изпращат представител.
Заинтересована страна Районна прокуратура – Кърджали, ТО Момчилград редовно призована не изпращат представител. В срока по чл.131, ал.1 от ГПК не са депозирали писмен отговор.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в съвкупност, приема за установено от фактическа и правна страна следното:
От представеното като доказателство по делото копие от удостоверение за раждане издадено въз основа на акт за раждане № 1195/21.08.2013 год. съставен в Община Кърджали се установява, че сина на молителката е бил записан в същото с имената Е. С. Х. роден на 03.05.2013 год. от родители: майка: С. С. Х. с ЕГН:********** и баща: няма отбелязване.
От копие от удостоверение за раждане издадено въз основа на акт за раждане № 1131/08.06.1986 год. съставен в гр.Кърджали се установява, че майката на молителя е записана в същото с имената С. С. Х. родена на 04.06.1986 год.
От копие от у достоверение за сключен граждански брак, издадено въз 2 основа на акт за сключен граждански брак № ****/11.10.2019 год. от Община Кърджали се установява, че майката на молителя С. С. Х. е сключила граждански брак с Т. Л. на 11.10.2019 год. в гр.Кърджали и е приела да носи фамилно име след брака: Л..
От удостоверение за идентичност на лице с различни имена с изх.№ ****/16.10.2019 год. издадено от община Кърджали се установява, че С. С. Л. с ЕГН:********** и С. С. Х. са имена на едно и също лице.
От удостоверение от 16.08.2022 год. за посещаване на училище с превод от немски език се установява, че ученикът Х. Е. С. е ученик в седми клас в училище в Берлин.
От копие от подробно удостоверение за адресна регистрация с превод от немски език се установява, че С. Л. и детето Х. Е. С. са регистрирани на посочения в същия адрес.
От копие от задграничен паспорт се установява, детето е записано в същото с имена Е. С. Х..
От копие от сертификат за съдимост с превод от немски език се установява, че съпругът на майката на молителя - Т. Л. няма криминално досие.
По делото са събрани и гласни доказателства.
От показанията на св.Н.Д.С. се установява, че същият познава майката на молителя С. повече от 25 години, детето го познава от раждането му. Бил е кум на сватбата й с настоящия съпруг Т. Л.. Детето посещава училище в Германия. При сключване на гражданския си брак С. приела фамилното име на съпруга си, който е Л., и детето също се идентифицирало с тази фамилия Л..
При тези данни съдът намира молбата за основателна.
Съгласно разпоредбата на чл.19 от ЗГР промяна на името се извършва по писмена молба на заинтересувания и се допуска от съда, когато същото е осмиващо, опозоряващо или обществено неприемливо, както и в случаите, когато важни обстоятелства налагат това. Името като необходим елемент от гражданско-правния статус на физическото лице не може да бъде променяно произволно, а само на основанията, предвидени в закона – чл. 19 ЗГР. Съдът намира изтъкнатите в молбата и установени от събраните писмени 3 доказателства обстоятелства за "важни" по смисъла на чл.19 от ЗГР, което прави искането за допускане на промяна на собственото и фамилното име на детето на молителите основателно и същото следва да бъде уважено като такова.
Установено бе по делото, че към настоящия момент детето е записано с фамилно име Х., като същевременно майка му е сключила граждански брак в Германия с немския гражданин Т. Л. и е приела неговата фамилия и тъй като детето е било силно привързано към съпруга на майка си, възприемал го като баща, също желаел да носи неговото фамилно име Л. и исково всички в семейството да бъдат с еднакви фамилии. Съдът прави извод, че са налице "важни обстоятелства" по смисъла на чл.19 от ЗГР обуславящи промяна на фамилното име на детето , тъй като от представените писмени доказателствата по делото се установява, че майката на детето е с фамилно име Л., съпруга й с който сключил граждански брак бил с фамилното име Л., при които живее и детето и за идентифициране на принадлежността на детето към това семейство е необходимо и то да носи същото фамилно име на майка си.
Ето защо съдът намира, че са налице условията на чл.19, ал.1 от ЗГР и следва молбата да бъде уважена, като бъде допуснато промяна във фамилното име на детето от Х. на Л. , като занапред да се именува Е. С. Л..
След влизане на решението в сила следва същото да бъде изпратено на длъжностните лица по гражданското състояние при Община Кърджали, които да отразят промяната в акта за раждане и в регистрите на населението.
Воден от изложеното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА на основание чл.19, ал.1 от ЗГР промяна във фамилното име на Е. С. Х. с ЕГН:********** действащ чрез своята майка С. С. Л., с ЕГН:********** и двамата с адрес: гр.Кърджали, жк.“*******“, бл.*** вх.А, ет.З, ап.9 от Х. на Л., като занапред да се именува Е. С. Л..
След влизане в сила на решението, препис от същото следва да се изпрати на Община Кърджали за отразяване на промяната в акта за раждане и в регистъра на населението.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Кърджали в 4 двуседмичен срок връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________ 5