Решение № 74 от 04.04.2022, Районен съд - Кюстендил

РЕШЕНИЕ

№ 74 гр. Кюстендил, 04.04.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светослав Ем. Петров при участието на секретаря Гергана Ив. Накова-Милушева като разгледа докладваното от Светослав Ем. Петров Административно наказателно дело № 20211520201078 по описа за 2021 година Обжалвано е Наказателно постановление /НП/ № 21-1139-000394 издадено на 16.03.2021г. от Началника на сектор „Пътна полиция“ към ОДМВР – Кюстендил, с което на ИВ. СТ. Л. с ЕГН **********, с адрес с. С. , ул. „***“ №***, на основание чл.177, т.1, т.3, б.“б“ от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/ е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 150 /сто и петдесет/ лева за осъществено административно нарушение на чл.102 ал.1 т.1 от ЗДвП.

В депозираната жалба се релевират оплаквания за незаконосъобразност и неправилност на издаденото наказателно постановление, излага се твърдението, че Л. не е предоставял автомобила на лице употребило наркотични вещества.

В съдебно заседание жалбоподателят се явява и завява, че наказателното производство срещу синът му М.С. е прекратено и респ. той не следва да бъде санкциониран, че е предоставил автомобила си на Марио Стойнев, който го е управлявал след употреба на наркотични вещества.

Въззиваемата страна – не изпраща представител и не изразява становище по жалбата.

1

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите на страните, прие за установено от фактическа и правна страна следното:

На 05.03.2021 г. в 12:30 ч. в гр. Кюстендил по ул. „Спартак“ е спрян за проверка лек автомобил „Сеат Леон“ с рег. №***, собственост на жалбоподателят, като водач на автомобила бил неговият син М. И. С. и при проверката е установено след направен тест с техническо средство, че водача управлява автомобила след употреба на наркотични вещества.

За случая е образувано досъдебно производство № 171/2021г. по описа на РУ на МВР гр. Кюстендил в хода, на което е изготвена експертиза на дадената кръвна проба от М.С. и е установено, че в пробата на Стойнев не се съдържа наркотично вещество или психоактивни медикаменти.

Наказателното производство е прекратено наблюдаващия прокурор на 29.06.2021г.. с постановление на

На 05.03.2021г. е съставен АУАН № 269436, с който е прието, че жалбоподателят е нарушил разпоредбата на чл.102 ал.1 от ЗДвП, на база гореописаната фактическа обстановка, която впоследствие е инкорпорирана в издаденото на НП на 16.03.2021г..

Горната фактическа обстановка се установява и доказва от събраните по делото доказателства, а именно – писмени доказателство съдържащи се в административнонаказателната преписка, прието постановление за прекратяване на наказателно производство от 29.06.2021г. и показанията на разпитаните свидетели.

Жалбата е процесуално допустима, като подадена в срок, срещу подлежащ на атакуване акт и от лице, което има право на такава.

Разгледана по същество, жалбата е основателна, по следните съображения:

Видно от постановление за прекратяване на наказателно производство п о досъдебно производство № 171/2021г. по описа на РУ на МВР гр.

Кюстендил от 29.06.2021г. по отношение на водача на процесния автомобил е прието, че не е управлявал МПС след употреба на наркотични вещества на база изготвената ВМА – София химикотоксилогична експертиза и респ. ИВ.

СТ. Л. не следва да бъде санкциониран, че е предоставил автомобила си на 2 лице, което го е управлявало след употреба на наркотични вещества.

От събраните в хода на съдебното следствие доказателства се установи категоричната несъставомерност на вмененото на нарушение, което води до извод за неправилност на издаденото наказателно постановление и мотивира настоящият съдебен състав да го отмени изцяло.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 21-1139-000394 издадено на 16.03.2021г. от Началника на сектор „Пътна полиция“ към ОДМВР – Кюстендил, с което на ИВ. СТ. Л. с ЕГН **********, с адрес с. С., ул. „***“ №***, на основание чл.177, т.1, т.3, б.“б“ от Закона за движение по пътищата е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 150 /сто и петдесет/ лева за осъществено административно нарушение на чл.102 ал.1 т.1 от ЗДвП.

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Административен съд-гр.Кюстендил в 14-дневен срок от съобщаването му.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________ 3