Решение № 4 от 16.02.2023, Районен съд - Девин

МОТИВИ към РЕШЕНИЕ № 4/16.02.2023г. по

АНД № 5/2023г. по описа на ДРС.

Производството е по реда на чл.375 и следващи от НПК, във връзка с чл.78 А НК, във връзка с чл.183, ал.1 НК.

Срещу обвиняемия М. Р. А. - роден на ********г. в гр. Д., общ.

Д., обл. Смолян, местожителство с. З., общ. Д., обл. Смолян, ул. В. № *, български гражданин, със средно образование, разведен, не осъждан, безработен, с ЕГН ********** е внесено постановление с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и е предаден на съд за престъпление по чл.183, ал.1 НК, за това, че в с. З., общ. Д., обл. Смолян, след като е осъден да издържа свой низходящ малолетната дъщеря Р. М. А., родена на ********г. с Решение № 111/08.07.2016г. по ГД № 78/2016г. по описа на Районен съд – Девин, влязло в законна сила на 08.07.2016г., с определена месечна издръжка от 150.00 лева, изменена е решение № 118/01.12.2021г. по ГД № 312/2021г. по описа на Районен съд - Девин, влязло в сила на 21.12.2021г., увеличена месечна издръжка на 200.00 лева, съзнателно не е изпълнил това задължение в размер на повече от две месечни вноски за периода от месец юли 2021г. до месец юли 2022г. включително или общо 13 месечни вноски, от които 6 месечни вноски от по 150.00 лева и 7 месечни вноски от по 200.00 лева, за общата сума от 2 300.00 лева.

В съдебно заседание представителят на държавното обвинение поддържа внесеното постановление при изложената в него фактическа обстановка и правна квалификация на деянието, което счита, че е доказано по несъмнен начин, поради което предлага съдът да освободи обвиняемия от наказателна отговорност като му наложи административно наказание глоба в минимален размер.

Обвиняемият не се явява и не изпраща представител.

Съдът, прие от фактическа и правна страна следното:

Обвиняемият М. А. и свидетелят С. Т. са бивши съпрузи, като от брака си имат родено едно дете малолетната Р. М. А., родена на ********г.

С Решение № 111/08.07.2016г. по ГД № 78/2016г. по описа на Районен съд - Девин сключеният между тях граждански брак е прекратен по взаимно съгласие и е утвърдено споразумение между тях относно упражняването на родителските права и издръжката на детето Р. А..

Обв. А. се е задължил да заплаща в полза на детето ежемесечна издръжка в размер 150.00 лева на св. Т., считано от 15.03.2016г. Решението е влязло в законна сила на 08.07.2016г.

С Решение № 118/01.12.2021г. по ГД № 312/2021г. по описа на Районен съд - гр. Девин, влязло в сила на 21.12.2021г. е изменен размерът на издръжката, която обвиняемият следва да заплаща ежемесечно за дъщеря си, чрез увеличение от 150.00 лева на 200.00 лева месечно, считано от 31.08.2021г.

От момента на влизане в сила на първото решение обвиняемият А. не е изпълнявал ежемесечното си задължение да издържа свой низходящ, 1 поради което в РП - Девин е била образувана преписка № 87/2018г., досъдебното производство, по която № 24/2018г. на РУ - Девин е било прекратено с Постановление от 20.07.2018г., при приложение на разпоредбата на чл.183, ал.3 НК, след като обвиняемият А. е изпълнил изцяло задължението си за инкриминирания период. От приложено Постановление за прекратяване на наказателно производство от прокурор при РП Девин от 20.07.2018г. по ДП №24/2018г. по описа на РУП Девин, пр. преписка вх.

№87/2018г на РП Девин, водено за неплатени от обвиняемия издръжки за период от м.януари 2018г. до м.юли 2018г. в общ размер 1050.00лв., което е прекратено на основание чл.183, ал.3 НК.

От Постановление за отказ да се образува наказателно производство от 20.04.2021г. на прокурор при РП Смолян се установява, че е било образувано за друг период на неизпълнение на задължението му за издръжка по преписка № 582/2021г. по описа на РП - Смолян от м. май 2020г. до м. февруари 2021г. с дължима сума 1500лв., която е била заплатена след като е започнала проверка по подадена жалба от св. Т., с приложение на чл.183, ал.3 НК, като на това основание е отказано образуване на досъдебно производство.

Въпреки, че обвиняемият А. е бил наясно със задължението си да дава издръжка на детето си и въпреки горепосочените водени срещу него досъдебно производство и преписка, касаещи неизпълнение на това му задължение, респ. и последиците от това, той продължил да не изпълнява това свое задължение, като не е искал евентуално изменение или прекратяване на издръжката, което сочи, че е имал възможност и задължение да изпълнява съдебните решения в тази насока. Така той отново не е изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски - за периода от месец юли 2021г. до месец юли 2022г. включително, или за общо 13 месечни вноски, от които 6 месечни вноски по 150.00 лева, определени с Решение № 111/08.07.2016г. по ГД № 78/2016г. по описа на PC - Девин и 7 месечни вноски по 200.00 лева, след влизане в сила на Решение № 118/01.12.2021г. по ГД № 312/2021г. по описа на Районен съд -Девин, общата сума за който период възлиза на 2 300.00 лева.

Едва в хода на разследването по настоящото досъдебно производство, на 03.10.2022г. и на 13.10.2022г., обвиняемият А. превел на свидетелката Т. първо 200.00 лева, а след това 2 400.00 лева, или общо 2 600.00 лева, с която сума изпълнил задължението си и за инкриминирания период. Това изпълнение обаче не може да даде ново приложение на привилегията на чл.183, ал.3 от НК, тъй като тази разпоредба не се прилага повторно, а спрямо обвиняемият А. вече е прилагана.

Разпитан в хода на разследването обвиняемият А. се признава за виновен и съжалява за извършеното, като сочи, че причина за неизпълнението на задължението за издръжка е фактът, че не е разполагал с финансова възможност, нещо което не го освобождава от задължението му да изпълнява решението на съда, по отношение на присъдената издръжка, а и нещо, предвид неговата работоспособност и фактът, че свидетелката Т. сочи, че същият е работил в гр. Пл. без трудов договор, с цел именно да не плаща издръжката, не може да се приеме като достоверно и като причина за неизпълнение на задължението за издръжка.

2

От приложена справка за съдимост се установява, че обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност.

От декларация за семейно и материално положение и имотно състояние става ясно, че обвиняемият А. има една дъщеря и е декларирал месечни доходи от трудово възнаграждение в размер на 7 000.00 лева годишно или 583.33 лева месечно.

Причинените имуществени вреди от деянието са възстановени.

Обвиняемият има добри характеристични данни.

Така описаната фактическа обстановка се установи по безспорен и категоричен начин от събраните в хода на наказателното производство писмени и гласни доказателства, които съдът кредитира, като обективни и достоверни.

При така установеното от фактическа страна с деянието си от обективна и субективна страна, обвиняемият е осъществил състава на престъпление по чл.183, ал.1 НК, тъй като в с. З., общ. Д., обл. Смолян, след като е осъден да издържа свой низходящ малолетната дъщеря Р. М. А., родена на ********г. с Решение № 111/08.07.2016г. по ГД № 78/2016г. по описа на Районен съд – Девин, влязло в законна сила на 08.07.2016г., с определена месечна издръжка от 150.00 лева, изменена е Решение № 118/01.12.2021г. по ГД № 312/2021г. по описа на Районен съд - Девин, влязло в сила на 21.12.2021г., увеличена месечна издръжка на 200.00 лева, съзнателно не е изпълнил това задължение в размер на повече от две месечни вноски за периода от месец юли 2021г. до месец юли 2022г. включително или общо 13 месечни вноски, от които 6 месечни вноски от по 150.00 лева и 7 месечни вноски от по 200.00 лева, за общата сума от 2 300.00 лева.

От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл, тъй като обвиняемият е имал ясна представа за обществено опасния му характер и неговите последици, като пряко е целял и искал тяхното настъпване.

Съставът на чл.183, ал.1 НК предвижда за това деяние, което е умишлено наказание „лишаване от свобода” до една година или „пробация“, т.е. - под три години „лишаване от свобода“.

Съгласно чл.143, ал.1 Семейния кодекс (СК), родителите са длъжни да дават издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца, независимо дали са трудоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си и тази издръжка се дължи, даже и да съставлява особено затруднение за родителите. Безспорно е, че обвиняемият не е изпълнявал задължението си на родител за периода от месец юли 2021г. до месец юли 2022г. Задължението му дава издръжка на своето ненавършило пълнолетие дете е абсолютно безусловно, т.е от това задължение не е освободен дори да не разполага с никакви доходи и да не може да се издържа от своето собствено имущество. За процесния период обвиняемият е заплатил дължимите издръжки на 03.10.2022г. и на 13.10.2022г., т.е след като вече е било образувано настоящото досъдебно производство, а през процесния период най - неотложните нужди на детето са били поети изключително от неговата майка. Родителят дължи издръжка на своето ненавършило пълнолетие дете и за неизпълнение на това негово задължение вече е ползвал 3 привилегията по чл.183, ал.3 НК, поради което не се прилага към настоящия случай и ново неизпълнение, независимо от последвалото плащане е основание за привличането му към наказателна отговорност по чл.183, ал.1 НК. Налице са обективните елементи на състава - издръжката е дължима на основание влязло в сила решение на граждански съд и не е била платена за период повече от два месеца ( от м. юли 2021г. до м. юли 2022г. в общ размер 2300лв.). От субективна страна това задължение не е изпълнено съзнателно, тъй като липсата на парични средства за изпълнение на парично задължение не освобождава длъжника от отговорност по аргумент от чл.81, ал.2 ЗЗД.

Деянието е извършено умишлено, тъй като обвиняемият е знаел, че като не изпълнява своите задължения по изплащане на издръжката, нарушава влязло в сила съдебно решение, а от друга страна съзнателно не е изпълнявал задължението си.

Обвиняемият е погасил задължението си за издръжка, поради което не съществува пречка по ал. 1, б. "в" на чл. 78а НК, да бъде приложен чл.78а НК за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание, когато вече е била приложена нормата на чл.183, ал. 3 НК.

Съдът при определяне вида и размера на наказанието, прие, че спрямо деянието и извършителя са налице кумулативно предпоставките на чл.78а НК за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, тъй като за престъплението по чл.183, ал.1 НК се предвижда наказание „лишаване от свобода” до една година или с „пробация“, т.е. - под три години „лишаване от свобода“. Обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност. Причинените имуществени вреди от деянието са възстановени, поради което съдът определи и наложи на обвиняемия административно наказание глоба 1 000.00 лева, която да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Девин. При определяне на нейния размер съобрази семейното и материално положение на обвиняемия, съобразно попълнената от него декларация за тези данни под страх от наказателна отговорност. Съдът определи и наложи глоба в минималния размер, на основание чл.78 А НК за деяние по чл.183, ал.1 НК, която отнесена към деянието и извършителя му е съответна на целите по чл.36 НК, така че да се въздейства възпитателно поправително и превантивно - предупредително спрямо обвиняемия и средата, в която живее. Така определеното наказание по вид и размер е справедливо, съответстващо на тежестта, обществената опасност и моралната укоримост на престъплението.

Мотивиран от изложеното, съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

4

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№4 гр. Девин, 16.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Илияна Р. Ферева - Зелева при участието на секретаря Диана Ал. Стоева като разгледа докладваното от Илияна Р. Ферева - Зелева Административно наказателно дело № 20235410200005 по описа за 2023 година РЕШИ:

ПРИЗНАВА М. Р. А. - роден на ********г. в гр. Д., общ. Д., обл.

Смолян, местожителство с. З., общ. Д., обл. Смолян, ул. В. № *, български гражданин, със средно образование, разведен, не осъждан, безработен, с ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН, в това, че в с. З., общ. Д., обл. Смолян, след като е осъден да издържа свой низходящ малолетната дъщеря Р. М. А., родена на ********г. с решение № 111/08.07.2016г. по ГД № 78/2016г. по описа на Районен съд – Девин, влязло в законна сила на 08.07.2016г., с определена месечна издръжка от 150.00 лева, изменена е решение № 118/01.12.2021г. по ГД № 312/2021г. по описа на Районен съд - Девин, влязло в сила на 21.12.2021г., увеличена месечна издръжка на 200.00 лева, съзнателно не е изпълнил това задължение в размер на повече от две месечни вноски за периода от месец юли 2021г. до месец юли 2022г. включително или общо 13 месечни вноски, от които 6 месечни вноски от по 150.00 лева и 7 месечни вноски от по 200.00 лева, за общата сума от 2 300.00 лева, поради което и на основание чл.183, ал.1 НК, във връзка с чл.78 а, ал.1 от НК го освобождава от наказателна отговорност и му налага административно наказание глоба в размер 1 000.00 лева, която да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд - Девин.