Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 4565 от 07.03.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 10394/2022
Вид
Протокол № 4565
Подписан
07.03.2023
В сила
07.03.2023
Състав
ЗОРНИЦА ИВАНОВА ТОДОРОВА

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 4565 гр. София, 06.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в публично заседание на шести март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА при участието на секретаря РАЛИЦА Г. НАКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело № 20221110110394 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Г. Ф. редовно призован, не изпращат представител.

Постъпила е молба, с която заявяват съгласие делото да се гледа в отсъствие на техен процесуален представител.

ОТВЕТНИКЪТ А. Д. П. редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Н. – назначен особен представител.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на съдебната поръчка и за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА молба от ищеца, с която заявява, че няма възражения по изготвения доклад, поддържа исковата молба и допълнителните молби от 27.01.2023 г. и от 15.02.2023 г., поддържат исканията си за допускане на СТЕ и ССчЕ.

АДВ. Н.: Поддържам отговора на исковата молба. Не съм получил препис от докладваните от Вас молби.

1

СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че молба от 27.01.2023 г. подадена от ищеца не се съдържа по делото. Единствено е налична молба от 15.02.2023 г., с която се твърди, че е допусната техническа грешка при изписване на регистрационен номер на л.а. „Фолксваген Поло“, който уточнява, че е с рег. № [***********], както и, че л.а. „Киа Шума“ е с рег. № [***********], а не с посочения в исковата молба. Поискано е и служебно да се изиска преписката от СДВР отдел ПП , която съдът за процесуална икономия е изискал, но същата все още не е постъпила по делото.

АДВ. Н.: Да се допуснат исканията на поправките на технически грешки. Нямам възражения по изготвения проект за доклад, след като се уточниха техническите грешки.

СЪДЪТ докладва делото, съобразно проекта на доклад, обективиран в Определението №2099 от 17.01.2023 г., който предвид молбата на ищеца следва да бъде изменен по отношение на посочените регистрационни номера на л.а. „Киа Шума“, който следва да се чете „ с рег. № [***********]“, а л.а.

„Фолксваген Поло“, следва да се чете „с рег. № [***********]“.

Поради изложеното

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА проекта за доклада, обективиран в Определението №2099 от 17.01.2023 г. за окончателен доклад по делото, ВЕДНО С измененията направени в днешното съдебно заседание.

ПРИЕМА представените от страните писмени документи като доказателства по делото.

УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от съобщението да представи доказателства за подадена допълнителна молба от 27.01.2023 г., доколкото такава не се съдържа по делото и не е докладвана на съда и в този смисъл да прецизира изявлението си, че поддържа искането си за СТЕ и ССчЕ, за които обаче такова искане не е правено досега.

АДВ. Н.: Нямам други доказателствени искания.

За събиране на доказателства,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

2

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 03.04.2023 г. от 10,40 ч., за която дата и час страните – уведомени от днес.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от протокола на ищеца във връзка с изпълнение на указанията.

Съдебното заседание приключи в 10,19 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3