Определение № 2623 от 18.10.2019, Административен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№____________ гр.

Варна, 18 октомври 2019г.

Варненският административен съд - VІІІ състав, в закрито заседание на осемнадесети октомври две хиляди и деветнадесета година в състав:

Административен съдия: ИСКРЕНА ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от съдията

Димитрова адм.дело № 2112 по описа за 2019 год. за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл.248, ал.3 от ГПК, вр.§2 от ДР наДОПК.

Постъпила е молба с вх.№ 14640/01.10.2019г. от „ТИЙМ ПАУЪР ЕВРОПА“ ЕООД, ЕИК *********, чрез адв.М.Т., с която по същество се иска допълване на Определение № 2372/18.09.2019г. по адм.д. № 2112/2019г. в частта за разноските. Твърди се, че още с жалбата са поискани разноски, които не са присъдени от съда. Иска се присъждане на разноските за производството в размер на 50,00лв. - за внесена държавна такса.

В срока по чл.248, ал.2 от ГПК, ТД на НАП-Варна не изразява становище по молбата.

Съдът, като взе предвид доводите на молителя, намира от фактическа и правна страна следното:

Молбата за допълване на съдебното определение в частта за разноските е подадена от надлежна страна, в срока по чл.248, ал.1 от ГПК и е допустима.

Разгледана по същество молбата е основателна.

С Определение №

2372/18.09.2019г. по адм.д. № 2112/2019г. Варненският административен съд, VІІІ-ми състав е отменил изричен отказ на зам.директора на ТД на НАП –Варна обективиран в писмо с изх.№ 24867-12/09.07.2019г. да бъде разгледано по същество искане на „ТИЙМ ПАУЪР ЕВРОПА“ ЕООД, ЕИК ********* с вх.№30088324640/29.05.2019г. за издаване на удостоверение А1 за приложимо осигурително законодателство по отношение на заетото лице Гюнай Мехмедов Мастънов, и е върнал преписката на ТД на НАП-Варна за ново разглеждане и произнасяне по същество по искане на „ТИЙМ ПАУЪР ЕВРОПА“ ЕООД, ЕИК ********* с вх.№30088324640/29.05.2019г., при спазване на указанията по тълкуване и приложение на закона и общностното право, дадени в настоящото определение.

С жалбата е направено искане за присъждане на разноски, по което съдът е пропуснал да се произнесе.

На основание чл.143, ал.1 от АПК подателят на жалбата има право на разноски, поради което Определение № 2372/18.09.2019г. по адм.д. № 2112/2019г. следва да бъде допълнено като в полза на дружеството-жалбоподател се присъдят сторените в производството разноски - 50,00лв. за държавна такса.

Водим от горното и на основание чл.248, ал.3 от ГПК, вр.§2 от ДР на ДОПК, Варненският административен съд, VІІІ-ми състав

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА Определение № 2372/18.09.2019г. постановено по адм.д. № 2112/2019г. по описа на Административен съд – Варна, като

ОСЪЖДА Териториална дирекция на НАП - Варна да заплати на „ТИЙМ ПАУЪР ЕВРОПА“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, бул.Владислав Варненчик № 81, ет.1, представлявано от управителя Волфганг Колвер, разноски за производството в размер на 50 (петдесет) лева.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване по реда на обжалване на допълненото определение.

Административен съдия: