Решение № 818 от 08.06.2024, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 818 гр. София, 08.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-9, в публично заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Жаклин Комитова при участието на секретаря Славка Кр. Димитрова като разгледа докладваното от Жаклин Комитова Търговско дело № 20221100902306 по описа за 2022 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

ПРЕДЯВЕНИ СА ОБЕКТИВНО КУМУЛАТИВНО СЪЕДИНЕНИ

ИСКОВЕ С ПРАВНО ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 79 , АЛ. 1 ЗЗД ВЪВ ВР. С ЧЛ.

266, АЛ. 1 ЗЗД.

Ищецът „Р.**“ ЕООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: с. ****, Област: София, Община - Елин Пелин, ул. „****“ №3, представлявано от управителя Т. В. В., със съдебен адрес: град София ****, ул. „**** П****“ № ****, чрез адвокат А. Г. и адвокат Р. Г., е предявил на 15.12.2022 г. искова молба срещу „Д4 К.” ЕООД, ЕИК ****.

В исковата молба се твърди, че между „Р.**“ ЕООД, в качеството му на Изпълнител и „Д4 К.” ЕООД, в качеството му на Възложител, са били установени търговски отношения по повод предоставени от „Р.**“ ЕООД срещу възнаграждение услуги със строителна механизация и транспортни услуги на обект на „Д4 К.” ЕООД в с. Долни Камарци, въз основа на изпратена от ищцовото дружество оферта с единични цени за отделни видове СМР.

В изпълнение на възложеното от ответника, „Р.**“ ЕООД добросъвестно и в срок извършило възложените транспортни услуги и услуги със строителна механизация, като между възложителя и изпълнителя били съставени следните Протоколи обр. 19 за установяване извършването и заплащането на съответните транспортни услуги и услуги със строителна механизация, въз основа на които „Р.**“ ЕООД издало и съответните данъчни фактури, получени от „Д4 К.” ЕООД, а именно:

1

- Данъчна фактура № 0000002081 от 01.06.2021 г. за сумата 10 008.00 лв. с ДДС, издадена въз основа на Протокол/Акт Образец 19 № 721 от 01.06.2021 г. за установяване извършването и заплащането на услуги със строителна механизация, а именно: машиносмени с телескопичен товарач, комбиниран багер и камион;

- Данъчна фактура № 0000002099 от 01.07.2021 г. за сумата 11 124.00 лв. с ДДС, издадена въз основа на Протокол/Акт Образец 19 № 725 от 01.07.2021 г. за установяване извършването и заплащането на услуги със строителна механизация, а именно: машиносмени с телескопичен товарач, комбиниран багер и камион;

- Данъчна фактура № 0000002102 от 18.07.2021 г. за сумата 9 372.00 лв. с ДДС, издадена въз основа на Протокол/Акт Образец 19 № 726 от 15.07.2021 г. за установяване извършването и заплащането на услуги със строителна механизация, а именно: машиносмени с телескопичен товарач, комбиниран багер, верижен багер и камион;

- Данъчна фактура № 0000002119 от 01.09.2021 г. за сумата 35 810.04 лв. с ДДС, издадена въз основа на Протокол/Акт Образец 19 № 729 от 25.08.2021 г. за установяване извършването и заплащането на транспортни услуги и услуги със строителна механизация, свързани с възстановяване на трасе ВиК и Електро;

Ищецът поддържа, че общият размер на непогасеното ликвидно и изискуемо задължение на „Д4 К.” ЕООД към „Р.**“ ЕООД възлиза на сума в общ размер на 66 314,04 лв. с ДДС.

Въпреки желанието на ищеца за запазване на добрите търговски отношения и предприетите редица действия за доброволно и извънсъдебно уреждане на взаимоотношенията, вкл. многобройните разговори преди и след получаване на поканата и дадения по молба на дружеството длъжник допълнителен срок за плащане и уверения, че дължимите суми ще бъдат заплатени, към настоящия момент „Д4 К.” ЕООД, ЕИК **** все още не е изпълнило задължението си да заплати на ищеца посочените суми, което обуславя интерес от предявяване на настоящия иск.

Ищецът моли да бъде постановено решение, с което да бъде осъден ответника „Д4 К.” ЕООД да заплати на „Р.**“ ЕООД сума в общ размер на 66 314.04.00 лв. с ДДС (шестдесет хиляди триста и четиринадесет лева и четири стотинки), представляваща общо дължимо възнаграждение за извършени транспортни услуги и услуги със строителна механизация по следните издадени данъчни фактури въз основа на Товарителници и Протоколи обр. 19 за установяване извършването и заплащането на транспортни услуги и услуги със строителна механизация, а именно по:

Данъчна фактура № 0000002081 от 01.06.2021 г. за сума в размер на 10 008.00 лв. с ДДС, издадена въз основа на Протокол/Акт Образец 19 № 721 от 01.06.2021 г. за установяване извършването и заплащането на услуги със строителна механизация, а именно: машиносмени с телескопичен товарач, комбиниран багер и камион; Данъчна фактура № 0000002099 от 01.07.2021 г. за сума в размер на 11 124.00 лв. с ДДС, издадена въз основа на Протокол/Акт Образец 19 № 725 от 01.07.2021 г. за установяване извършването и заплащането на услуги със строителна механизация, а именно: машиносмени с телескопичен товарач, комбиниран багер и камион; Данъчна фактура № 0000002102 от 18.07.2021 г. за сума в размер на 9 372.00 лв. с ДДС, издадена 2 въз основа на Протокол/Акт Образец 19 № 726 от 15.07.2021 г. за установяване извършването и заплащането на услуги със строителна механизация, а именно: машиносмени с телескопичен товарач, комбиниран багер, верижен багер и камион; Данъчна фактура № 0000002119 от 01.09.2021 г. за сума в размер на 35 810.04 лв. с ДДС, издадена въз основа на Протокол/Акт Образец 19 № 729 от 25.08.2021 г. за установяване извършването и заплащането на транспортни услуги и услуги със строителна механизация, свързани с възстановяване на трасе ВиК и Електро, ВЕДНО СЪС ЗАКОННА ЛИХВА ВЪРХУ ТАЗИ СУМА ОТ ДАТАТА НА

ИСКОВАТА МОЛБА ДО ОКОНЧАТЕЛНОТО ИЗПЛАЩАНЕ НА

ЗАДЪЛЖЕНИЕТО.

На основание чл. 127, ал. 4 от ГПК е посочена банкова сметка, по която да бъдат преведени от ответника претендираните суми: Банка: ДСК БАНК АД, IBAN: **********, BIC: STSABGSF, Титуляр: „Р.**” ЕООД, ЕИК: **** Ищецът претендира присъждане на направените по настоящото дело разноски, вкл. и за адвокатско възнаграждение.

Ответникът „Д4 К.” ЕООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. „****, представлявано от Д.Н.Ц., чрез пълномощника си адвокат А. В. със съдебен адрес: гр. София ж.к. „Западен парк“, бл. ****, тел. ****, ел. поща: ****@abv.bg, е представил на 17.01.2023 г. отговор на исковата молба.

В същия се о спорват изцяло предявените искове като неоснователни и недоказани, както по основание, така и по размер, по следните съображения:

Ответникът поддържа, че „Д4 К.” ЕООД не е възлагало на ищеца „Р.**“ ЕООД и не е приемало от него видовете и количествата услуги със строителна механизация и транспортни услуги, описани в представените към исковата молба 4 бр. Протоколи - образец 19, а именно: Протокол № 721/01.06.2022 г.; Протокол № 725/01.07.2022 г.; Протокол №726/15.07.2022 г.; Протокол №729/25.08.2022 г., съответно „Д4 К.” ЕООД не е приемало за плащане стойностите им, описани в тези протоколи.

Според ответника, представените от ищеца 4 бр. протоколи образец 19, а именно: Протокол/Акт № 721/01.06.2022 г., Протокол/Акт № 725/01.07.2022 г., Протокол/Акт № 726/15.07.2022 г. и Протокол/Акт № 729/25.08.2022 г., не са подписани от законния представител на „Д4 К.” ЕООД Д.Н.Ц. или от упълномощено от него лице.

С оглед гореизложеното ответникът оспорва истинността и автентичността на представените с исковата молба писмени доказателства 4бр. протоколи образец 19, а именно: Протокол/Акт № 721/01.06.2022 г.;

Протокол/Акт № 725/01.07.2022 г.; Протокол/Акт №726/15.07.2022 г. и Протокол/Акт №729/25.08.2022 г., и моли да бъде открита процедура по оспорването им по реда на чл. 193 ГПК. Ответникът заявява, че тъй като тези документи не са подписани от него, с оглед оспорване на тяхната автентичност, на основание чл. 193, ал. 3 ГПК тежестта за доказване на тяхната автентичност и истинност е на ищеца.

Ответникът оспорва и истинността и автентичността на представените към исковата молба писмени доказателства 4 бр. Фактури, издадени на основание горепосочените 4 бр. протоколи образец 19, а именно: Фактура № 2081/01.06.2022 г.; Фактура № 2099/01.07.2022 г.; Фактура № 2102/18.07.2022 3 г. и Фактура № 2119/01.09.2022 г. Заявява, че тези фактури не следва да бъдат приемани като доказателство, тъй като не са подписани от страните. Заявява също, че „Д4 К.” ЕООД не е получавало и не е приемало за плащане тези фактури.

Също така в исковата си молба ищецът претендира заплащане на услуги, извършени през 2021 г., а не през 2022 г., за които услуги не са представени каквито и да е доказателства.

Ответникът моли, с оглед становището на ищеца и разпределението от съда на доказателствената тежест между страните с доклада по делото да му бъде дадена възможност да представи и ангажира други доказателства и доказателствени искания.

Ответникът моли съда да отхвърли изцяло предявените искове като неоснователни и недоказани.

Претендира да му бъдат присъдени сторените в настоящото производство разноски и платено адвокатско възнаграждение.

Ищецът „Р.**" ЕООД, ЕИК: ****, чр е з адв. Р. Р. Г. от САК, се е възползвал от възможността и е подал на 07.02.2023 г. допълнителна искова молба.

Като пояснение на исковата молба моли съда да има предвид, че в същата е допусната техническа грешка в изписването на годината на приложените фактури и протоколи като вместо 2022 г. е посочена 2021 г., което е видно от самите доказателства към нея.

По отношение на изложените в отговора фактически твърдения ищецът заявява изрично, че оспорва същите като неверни.

Заявява, че лицето Ж.К., подписало процесните протоколи за ответника, е подписвало и редица други протоколи, работите по които са били заплатени на ищеца и които не са предмет на настоящия правен спор. Ищецът поддържа, че счита същото лице за надлежен представител на ответника, тъй като то му е било представено като такъв и многократно в други случаи е представлявало ответника в отношенията му с ищеца, в това число като подписвало документи.

В тази връзка ищецът счита, че доколкото приложените протоколи носят името на ответника като дружество, тежестта за оспорването им е негова, а не на ищеца.

Ищецът заявява, че във всички случаи ще се ползва от оспорените протоколи и моли съда да разпредели доказателствената тежест за установяване тяхната истинност.

По отношение на оспорените като истинност и съдържание фактури, ищецът поддържа, че същите са издадени от ищцовото дружество, подписът не е задължителен реквизит и съдържанието им отговаря на протоколите, на които се основават, както и на офертата към ответника.

Ищецът заявява, че ще се ползва от същите и моли съда да укаже на страните дали по отношение на процесните фактури следва да се открие процедура по оспорването им и чия е тежестта да установи тяхната истинност.

Според ищеца така направеното оспорване на фактури, издадени от ищцовата страна, представлява опит за забавяне на процеса и ангажирането на ищцовата страна с ненужни разходи, тъй като се касае за изходящ от 4 страната частен документ, чието значение за спора се свежда до това дали ответната страна го е получила и осчетоводила - обстоятелство, което следва да се установи със съдебно - счетоводна експертиза.

Ищецът счита, че твърдението на ответника, че не е получавал процесните фактури, не отговаря на истината и това ще бъде опровергано от изготвената ССЕ, като поддържа искането си за нейното назначаване и изслушване.

Ответникът „Д4 К.” ЕООД, ЕИК ****, чрез пълномощника си адвокат А. В., е представил на 08.03.2023 г. отговор на допълнителната исковата молба, с който оспорва твърденията на ищеца в допълнителната искова молба, че процесните 4 бр. протоколи образец 19 били подписани от името на „Д4 К.” ЕООД от надлежно упълномощено лице.

Ответникът поддържа, че с допълнителната си искова молба ищецът потвърждава факта, че представените от него 4 бр. Протоколи - образец 19, а именно: Протокол № 721/01.06.2022 г.; Протокол № 725/01.07.2022 г.;

Протокол №726/15.07.2022 г.; Протокол №729/25.08.2022 г. не са подписани от законния представител на „Д4 К.” ЕООД - г-н Д.Н.Ц., а от лице с имена Ж.К..

Ответникът заявява, че лице на име Ж.К. не е законен представител и/или пълномощник на „Д4 К." ЕООД и не е упълномощавано да подписва процесните 4 бр. протоколи образец 19, а именно: Протокол № 721/01.06.2022 г.; Протокол № 725/01.07.2022 г.; Протокол №726/15.07.2022 г.; Протокол №729/25.08.2022 г, с които да поема задължения от името и за сметка на „Д4 К.“ ЕООД.