Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1226 от 20.09.2024, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 1140/2024
Вид
Протокол № 1226
Подписан
20.09.2024
В сила
20.09.2024
Състав
Цвета Павлова, Пламен Атанасов Атанасов, Деница Добрева

Цитирани разпоредби

  • чл. 149 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 149, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1226 гр. Варна, 19.09.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ТО, в публично заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Цвета Павлова

Членове:

Пламен Ат. Атанасов

Деница Добрева при участието на секретаря Мая М. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Цвета Павлова Въззивно гражданско дело № 20243100501140 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:35 часа се явиха:

ВЪЗЗИВНАТА СТРАНА „ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД, редовно призована, не се представлява.

ВЪЗЗИВАЕМИЯТ С. Р. Ю., редовно призован, не се явява, не се представлява.

СЪДЪТ докладва постъпила вх. № 23219/19.09.2024 г. молба, подадена от процесуалния представител на въззивната страна, юрисконсулт И. Г., с която се моли да бъде даден ход на делото в негово отсъствие.

Сочи се, че се поддържа въззивната жалба.

Изразено е становище по същество на спора, като е отправено искане за присъждане на сторените разноски, за които списъкът по чл. 80 от ГПК е обективиран в докладваната молба.

В условията на еветуалност е направено възражение за прекомерност по отношение размера на претендираното от насрещната страна адвокатско възнаграждение и се моли същото да бъде събразено с предвидения минимум.

СЪДЪТ докладва постъпила вх. № 23179/18.09.2024 г. молба, подадена от процесуалния представител на въззиваемата страна, адвокат Й. А., в която е посочено, че е в невъзможност да се яви в днешно съдебно заседание поради 1 служебна ангажираност, като не възразява да бъде даден ход на делото в негово отсъствие.

Сочи се, че се поддържа отговора на въззивната жалба.

Изразено е становище по съществото на спора, като е отправено искане за присъждане на сторените разноски, за което към молбата е приложен списък по реда на чл. 80 ГПК, ведно с договор за правна защита и съдействие и удостоверение за регистрация по ЗДДС.

Обективирано е възражение за прекомерност по отношение размера на претендиранато от насрещната страна адвокатско/юрисконсултско възнаграждение.

СЪДЪТ намира, че не са налице пречки по хода на делото предвид редовното призоваване на страните, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА съгласно Определение № 2845 от 10.07.2024 година С оглед процесуалното поведение на страните, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което и на основание чл. 149 ГПК О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

СЪДЪТ на основание чл. 149, ал. 2 ГПК обяви устните състезания за приключени и обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в законния срок.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:36 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2