Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1438 от 18.03.2026, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Гражданско дело 1294/2026
Вид
Определение № 1438
Подписан
18.03.2026
В сила
14.04.2026
Състав
ДАРИНА КИРЧЕВА ЙОРДАНОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1438 гр. Бургас, 18.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXXVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДАРИНА К. ЙОРДАНОВА като разгледа докладваното от ДАРИНА К. ЙОРДАНОВА Гражданско дело № 20262120101294 по описа за 2026 година

Производството е образувано по искова молба на М. Д. С., ЕГН **********, с адрес ***, против *****, със седалище и адрес на управление: ****, с която се иска да бъде прогласена нищожността на договор за потребителски № **** поради нарушаване на изискванията на ЗПК при определяне на ГПР и неспазване на изискванията за шрифт.

С исковата молба е направено искане за освобождаване от държавна такса и е приложена декларация за материално и гражданско състояние.

Бургаски районен съд, като взе предвид разпоредбата на чл. 83, ал. 2 ГПК и като съобрази представените доказателства относно доходите на ищеца, неговото семейно, материално и здравословно състояние, намира искането за освобождаване от държавна такса за неоснователно. Видно от представената декларация от молителя е посочен месечен доход в размер на 1051 евро. След извършена служебна справка съдът констатира, че средният доход за периода от една година назад е в размер на 1692 евро. При тези данни съдът приема, че доходите на ищеца са достатъчни за заплащане на дължимата държавна такса от 209.43 евро. Обстоятелството, че лицето е изтеглило и други кредити, по които дължи връщане и които намаляват разполагаемия му доход, не разколебават този извод, доколкото преценката се дължи на база имущественото, личното и семейно положение на страната.

Соченото обстоятелство, че се предоставят средства за издръжка на семейството на пълнолетно дете на ищцата също са ирелевантни, доколкото не се касае за законово задължение за издръжка.

С оглед изложеното съдът приема, че за ищцата М. Д. С. не са налице предпоставките за освобождаване от заплащането на държавна такса и разноски в настоящия процес.

Мотивиран от горното и на основание чл. 83, ал. 2 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

1

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на ищеца М. Д. С., ЕГН **********, за освобождаване от държавни такси и разноски по делото.

Определението подлежи на обжалване пред Бургаски окръжен съд, с частна жалба, в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________

2