Определение № 389 от 16.09.2021, Районен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 389 гр. *** , 16.09.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ***, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в закрито заседание на шестнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Борислава Ил. Якимова като разгледа докладваното от Борислава Ил. Якимова Частно наказателно дело № 20214430201679 по описа за 2021 година и за да се произнесе съобрази следното:

ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА чл. 244 ал. V НПК

С постановление от 19.08.2021 г. прокурор в РП – гр.*** на основание чл.244 ал.1 т.2 и чл.199 от НПК отново спрял наказателното производство по ДП №Д-187/19г. по описа на същата прокуратура водено срещу неизвестен извършител за престъпление по чл.216, ал.1 от НК поради неразкриване на извършителя.

Недоволна от така издаденото постановление е останала пострадалата *** от гр.***, която го е обжалвала пред ***ски РС. Твърди, че неправилно РП-*** е спряла наказателното производство.

СЪДЪТ намери,че жалбата е подадена в законоустановения срок и от легитимирано лице, поради което е ДОПУСТИМА.

Разгледана по същество е ОСНОВАТЕЛНА.

Досъдебното производство е започнало с постановление от 30.01.2019г. на прокурор в РП-*** за образуване на наказателно производство за това, че на неустановен ден през периода до 11.12.2018г. в гр. *** са унищожени и повредени противозаконно чужди движими вещи – мебели, покъщнина и различни други движими вещи, собственост на *** от същия град – престъпление по чл. 216, ал. І от НК.

С постановление от 24.04.2019 г. прокурор в РП – гр.*** на основание чл.244 ал.1 т.1,вр.чл.25 ал.1 и чл.199 от НПК е спрял наказателното производство по ДП №Д-187/19г.

1 по описа на същата прокуратура водено срещу неизвестен извършител за престъпление по чл.216, ал.1 от НК до издирване на извършителя.

Постановлението било отменено с Определение №399 от 03.07.2019г. като незаконосъобразно тъй като страдало от липса на мотиви. В Определението било посочено ,че в атакуваното Постановление прокурорът не бил изложил каква фактическа обстановка намерил за установена, въз основа на какви доказателства и не извършил анализ.

С постановление от 14.01.2020 г. прокурор в РП – гр.*** на основание чл.244 ал.1 т.2 и чл.199 от НПК е спрял наказателното производство по ДП №Д-187/19г. по описа на същата прокуратура водено срещу неизвестен извършител за престъпление по чл.216, ал.1 от НК до издирване на извършителя.

Постановлението било отменено с Определение №409 от 04.02.2020г. като незаконосъобразно тъй като липсвало изложение на възприетата от прокурора фактическа обстановка, позоваване на доказателствата, от които същата е извлечена и надлежен анализ.

С оспорваното постановление от 19.08.2021 г. прокурорът накратко е посочил, че „в хода на проведеното разследване и от събраните доказателства -разпит на свидетели, назначени и извършени експертизи, претърсване и изземване, както и от приобщените писмени такива се установява, че са налице доказателства , както и за горепосоченото деяние, така и осъществено друго деяние, такова по смисъла на чл.194, ал.1 от НК.”

Поради описаното е приел, че „след анализ на събраните доказателства поотделно и в тяхната съвкупност“ са налице предпоставките за спиране на наказателното производство поради неразкриване на извършителя/ите на престъпленията.

Буди недоумение за СЪДА упоритото несъобразяване със задължителните указания на предходните съдебни състави от страна на наблюдаващият прокурор, който в принципен план е длъжен да изпише задължително фактология, на която са базирани правните му съображения, дали му основание да издаде постановлението си.

Следва да се припомни, че настоящото обжалване е трето по ред, а финалният акт на РП *** страда от едни и същи пороци.

Горното следва да бъде съобразено при решаване на делото по същество в съответствие с вътрешното убеждение на прокурора и Закона

При тези изводи на съда атакуваното постановление от 19.08.2021 г. прокурор в РП – гр.*** на основание чл.244 ал.1 т.2 и чл.199 от НПК отново спрял наказателното производство по ДП №Д-187/19г. по описа на същата прокуратура водено срещу неизвестен 2 извършител за престъпление по чл.216, ал.1 от НК поради неразкриване на извършителя се явява незаконосъобразно и следва да бъде отменено.

Водим от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМ ЕН Я на основание чл.244, ал.5 от НПК постановление от 19.08.2021 г. прокурор в РП – гр.*** на основание чл.244 ал.1 т.2 и чл.199 от НПК отново спрял наказателното производство по ДП №Д-187/19г. по описа на същата прокуратура водено срещу неизвестен извършител за престъпление по чл.216, ал.1 от НК като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

В Р Ъ Щ А делото на Районна прокуратура – гр.*** за последващи процесуални действия.

Определението не подлежи на жалба или протест.

Съдия при Районен съд – ***: _______________________

3