Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 4007 от 15.07.2025, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Административно наказателно дело 3786/2025
Вид
Протоколно определение № 4007
Подписан
15.07.2025
В сила
15.07.2025
Състав
Иван Минчев Минчев

Цитирани разпоредби

  • чл. 160, ал. 1 · Закон за движението по пътищата
  • чл.313 ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 78а ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.189 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.313 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.375а · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 4007 гр. Пловдив, 15.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Иван М. Минчев при участието на секретаря Надя Др. Точева и прокурора Н. Г. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Минчев Административно наказателно дело № 20255330203786 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Производството е по реда на глава 29 от НПК вр. чл 375а ал.1 от НПК, и е образувано въз основа на Предложение на прокуророр при РП Пловдив за одобряване на споразумение и прекратяване на нак.прозиводство по ДП № 409/2024г. по описа на Трето РУ при ОДМВР Пловдив водено спрямо обв.М.

В. Л..

ОБВИНЯЕМАТА М. В. Л. – редовно призована, се явява лично и с упълномощения си защитник адвокат К. Ш. – Ш. от АК Пловдив.

РП гр. Пловдив изпраща представител.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.Ш.-Ш.: Да се даде ход на делото.

ОБВ.Л.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА:

М. В. Л., родена на *** в ***, живуща в ***, с постоянен адрес в ***, ***, българско гражданство, с висше образование, неомъжена, неосъждана, 1 работеща, ЕГН **********.

ОБВ.Л.: Наясно съм за какво е делото.

Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОР: Отводи и нови искания нямам. Моля да одобрите споразумението, като считам че то не противоречи на закона и морала.

АДВ.Ш.-Ш.: Нямам отводи, възражения и нови искания. Обсъдили сме споразумението, моля да бъде одобрено.

ОБВ.Л.: Нямам отводи, възражения споразумението да бъде одобрено. и нови искания.

Искам

Съдът с оглед липсата на доказателствени и други искания О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ЧРЕЗ ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ

ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪДЕБНИЯ СЪСТАВ.

ОБВ. Л.: Наясно съм в какво съм обвинена. Разбирам обвинението.

Признавам се за виновна за това, за което съм обвинена. Наясно съм какво по вид и размер наказание ще получа. Разбирам последиците от представеното през съда споразумение и заявявам, че съм го подписала доброволно.

Съгласна съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът, предвид изявленията на страните и воден от доказателствата по делото прие, че представеното на съда сключено споразумение, следва да бъде вписано в съдебния протокол. Воден от горното и на основание чл.382 ал.6 от НПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМАТА М. В. Л., родена на *** в ***, живуща в ***, с постоянен адрес в ***, ***, българско гражданство, с висше образование, неомъжена, неосъждана, работеща, ЕГН ********** е извършила ВИНОВНО престъпление по чл.313 ал.1 от НК затова, че на 22.06.2023г. в гр. Пловдив, е 2 потвърдила неистина в писмена декларация- декларация по чл. 17 ал. 1 от Правилника за издаване на българските лични документи, приет с ПМС № 13/08.02.2010г. / В случаите на изгубване, кражба, повреждане или унищожаване на български личен документ лицето е длъжно да подаде в срок до 3 дни писмена декларация ... относно тези обстоятелства в найблизкото РУ на МВР, ОДМВР, ..../, която по силата на закон и постановление на Министерски съвет- чл. 160, ал. 1 от Закона за движението по пътищата /Дубликат на свидетелство за управление се издава, когато свидетелството е изгубено, откраднато, повредено или унищожено, което притежателят декларира в заявлението за издаване на дубликат/, чл. 8, ал. 2 от Закона за българските лични документи /При изгубване, кражба, повреждане или унищожаване на български личен документ лицето е длъжно в срок до три дни да декларира това в най-близкото структурно звено на Министерството на вътрешните работи/, чл. 35, т. 3 от Правилника за издаване на българските лични документи, приет с ПМС № 13/08.02.2010г. /При издаване и подмяна на свидетелство за управление на МПС освен документите съгласно актовете по прилагането на ЗДвП се изискват и: при изгубено, откраднато, повредено или унищожено свидетелство за управление на МПС - декларация за съответното обстоятелство по чл. 17, ал. 1 /, се дава пред орган на властта - Началника на сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР Пловдив, за удостоверяване истинността на някои обстоятелства, а именно, че издаденото свидетелство за управление на моторно превозно средство № *** е изгубено, поради което и на основание чл. 378 ал. 4 т. 1 вр.чл.375а ал.1 вр.ал.2 от НПК вр. с чл.313 ал.1 вр. чл. 78а ал.1 от НК я ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и й се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева.

ОСЪЖДА на основание чл.189 ал.3 от НПК обвиняемата М. В. Л. да заплати направените по делото разноски на Досъдебното производство в размер на 150 /сто и петдесет/ лева в полза на ОДМВР ПЛОВДИВ.

Районна прокуратура гр. Пловдив

ОБВИНЯЕМА: …………

…………………………

/Л./

Прокурор: / Н.Д.

/

ЗАЩИТНИК: ……...…………

3

/адв. Ш.-Ш./

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

/ИВАН МИНЧЕВ/

Съдът, след съвещание намира, че така постигнатото и вписано окончателно споразумение не противоречи на закона и морала.

Ето защо така представеното споразумение следва да бъде одобрено в неговия окончателен и вписан вариант, поради което и на основание чл. 384, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл.375а от НПК Съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 вр. чл.375а от НПК постигнатото между РП- Пловдив, представлявана от прокурор Н. Д. от една страна и от друга страна обвиняемата М. В. Л. лично и с адв. Ш. – Ш. и вписано споразумение за решаване на делото – АНД №3786/2025 г. по описа на ПРС, ХХІІІ н.с.

С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение и съобразно с разпоредбата на чл. 381, вр. чл. 24, ал. 3 НПК, СЪДЪТ намира, че наказателното производство по АНД № 3786/2025г., по описа на ПРС, ХХІІІ н.с. следва да бъде прекратено, действащата спрямо обвиняемата Л.

МНО „Подписка“ следва да бъде отменена. Ето защо Съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 3786/2024г., по описа на ПРС, ХХІІІ н. с.

ОТМЕНЯ действащата спрямо обв.М. В. Л. МНО“Подписка“.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и на протест.

Уведоми се обвиняемата, че й се предоставя 7 дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми като след 4 изтичането му, ако не бъдат внесени сумите по определените сметки ще бъдат издадени служебно изпълнителни листи.

Протоколът се изготви в С.З.

Заседанието се закри в 10.10 часа

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

5