Споразумение № 22 от 30.01.2024, Районен съд - Хасково

ПРОТОКОЛ

№ 22 гр. гр. Хасково, 30.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мартин Д. Кючуков при участието на секретаря Михаела Кр. Стойчева и прокурора М. Ив. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Мартин Д. Кючуков Наказателно дело от общ характер № 20245640200078 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Хасково, редовно призовани по телефона, се явява прокурор М. К..

ПОДСЪДИМИЯТ Ф. У., редовно призован, се явява лично и с адв. Е. Р., редовно упълномощен защитник на подсъдимия от досъдебното производство.

********************************************************************

Съдът, като взе предвид, че депозираното споразумение между страните не противоречи на закона и морала, намира, че на основание чл. 382, ал. 7 от НПК следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на подсъдимия Ф. У., на основание чл. 24, ал. 3 от НПК следва да бъде прекратено, поради което

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Хасково, представлявана от прокурор М. К. и адв. Е. Р. от АК гр. Хасково упълномощен защитник на подсъдимия Ф. У., по силата на което:

ПРИЗНАВА подсъдимия Ф. У. - роден на ********** год . в Република Турция, турчин, българско и турско гражданство, женен, грамотен /със средно образование/, неосъждан, безработен, живущ в от с.Р., общ.Р., обл.Б., ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 12.11.2023 в гр. Хасково 1 управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Тойота Корола“, рег. № ****** , с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,67 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен № ARNA 0174 – престъпление чл.343б, ал.1 от НК, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1, във вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, МУ НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца, както и кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ в размер на 190 (сто и деветдесет) лева.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 /три/ години.

На основание чл.343г, вр.чл.343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК , НАЛАГА на подсъдимия Ф. У., с ЕГН ********** и наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 10 /десет/ месеца.

На основание чл.59, ал.4 от НК, ПРИСПАДА при изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от право да управлява МПС”, времето, през което подсъдимият Ф. У., с ЕГН ********** е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 12.11.2023 г.

На основание чл.343б, ал.5, вр. ал. 1 от НК, ОСЪЖДА Ф. У., с ЕГН **********, от от с.Р., общ.Р., обл.Б. да заплати в полза на държавата по сметка на Районен съд - Хасково, парична сума в размер на 6 600 лв. /шест хиляди и шестстотин лева/, представляваща паричната равностойност на лек автомобил марка „Тойота Корола“, рег. № 39АСС309, който не е собственост на същия.

ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимия Ф. У. с ЕГН **********, да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР – Хасково направените на досъдебното производство разноски в размер 93,60 лв. /деветдесет и три лева и шестдесет стотинки/ за изготвяне на съдебнооценъчна експертиза.

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 78/2024 г. по описа на Районен съд – Хасково по отношение на подсъдимия Ф. У. с ЕГН **********.

Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

ПРОКУРОР – Да се отмени мярката за неотклонение, с оглед така одобреното споразумение и наложеното с него наказание.

АДВ. Р. – Да се отмени мярката за неотклонение.

ПОДСЪДИМ /чрез преводача/ – Придържам се към казаното от адвоката ми.

Съдът, като взе предвид, че в днешно съдебно заседание бе постигнато и одобрено споразумение, с което подсъдимият бе признат за виновен в извършване на престъплението, за което е привлечен към отговорност от една 2 страна, а от друга - отчете вида на наложеното с него наказание, намира, че взетата по отношение на същия мярка за неотклонение на досъдебното производство „Подписка” следва да бъде отменена.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

О Т М Е Н Я взетата по отношение на подсъдимия Ф. У. с ЕГН ********** от с.Р., общ.Р., обл.Б. , мярка за неотклонение „Подписка” по Досъдебно производство № 969/2023 г. по описа на РУ на МВР гр. Хасково.

Определението в частта относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд гр. Хасково в 7-дневен срок от днес по реда на Глава 22 от НПК.

ДА СЕ изплати на преводача М. К. М. ЕГН **********, възнаграждение за извършения превод от турски на български език и обратно в размер на 80 лева от бюджетните средства на съда. Да се издаде РКО.

Заседанието приключи в 10:10 часа.

Протоколът се изготви на 30.01.2024 година.

Съдия при Районен съд – Хасково: _______________________ Секретар: _______________________

3