Решение № 281 от 11.07.2023, Районен съд - Видин
- Съд
- Районен съд - Видин
- Дело
- Административно наказателно дело 21/2023
- Вид
- Решение № 281
- Подписан
- 11.07.2023
- В сила
- 19.09.2023
- Състав
- Вероника Веселинова Станкова
Цитирани разпоредби
- чл.59, ал.2 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 143,ал.10 · Закон за движението по пътищата
РЕШЕНИЕ
№ 281 гр. Видин, 11.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, II СЪСТАВ НО, в публично заседание на осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Вероника В. Станкова при участието на секретаря Мила Ц. П.а като разгледа докладваното от Вероника В. Станкова Административно наказателно дело № 20231320200021 по описа за 2023 година Производството по делото е с правно основание по чл.59 и сл.от ЗАНН.
Образувано е по жалба на И. К. П., ЕГН:**********, от с.Буковец, обл..Видин против
Наказателно постановление
№
22-0291000548/29.11.2022г. на НАЧАЛНИК РУ-КУЛА към ОДМВР-ВИДИН, с което на жалбоподателя на основание чл.175, ал.3,пр.1-во от ЗДвП е наложена „ГЛОБА“ в размер на 200 лева, както и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца .
Иска се от Съда да постанови решение, с което да отмени Наказателно постановление Наказателно постановление № 22-0291000548/29.11.2022г. на НАЧАЛНИК РУ-КУЛА към ОДМВР-ВИДИН.
Жалбоподателят – редовно призован не се явява лично.Представлява се от редовно упълномощен процесуален представител.
За административно – наказващия орган – явява се редовно упълномощен процесуален представител, който иска от съда потвърждаване на постановлението, като развива доводи в тази насока.
Съдът като се запозна с доказателствата по делото приема за установено следното:
1
Жалбата е допустима – подадена е в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН, от правоимащо лице.
Разгледана по същество се явява основателна.
На 03.09.2022г..2022г. ИВАЙЛО ГЕНАДИЕВ- мл.автоконтрольор е съставил АУАН №680642/съдържащ се в пр.пр.2580/22г. по описа на РПВИДИН, ПРИОБЩЕНА КАТО ДОКАЗАТЕЛСТВО ПО ДЕЛОТО/ на жалбоподателя за това, че на същата дата в 11,40ч. на път III- 1403 с посока на движение от с.Цар Шишманово към с.Макреш управлява товарен автомобил, подробно описан в АУАН, собственост на ИЛИЯ Г.ЕВ Г.ЕВ, като е установено при извършената проверка, че автомобила е със служебно прекратена регистрация на 18.01.2022г. на основание чл. 143,ал.10 от ЗДвП.
Налице е Постановление за отказ за образуване на ДП от 23.11.2022г. на РП-ВИДИН.
На 29.11.2022г.при същата фактическа обстановка НАЧАЛНИК РУКУЛА към ОДМВР-ВИДИН е съставил Наказателно постановление № 220291-000548/29.11.2022г. на, с което на жалбоподателя на основание чл.175, ал.3,пр.1-во от ЗДвП е наложена „ГЛОБА“ в размер на 200 лева, както и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца .
Видно от приетите по делото като писмени доказателства, изискани от съда , а именно:писма от ОДМВР-СОФИЯ, е че жалбоподателят не собственик на процесния автомобил, а собственикът ИЛИЯ Г.ЕВ Г.ЕВ не е уведомен за служебно прекратената регистрация.
Ето защо настоящият състав намира, че вмененото нарушение на жалбоподателя не е извършено от субективна страна.На практика жалбоподателят не е знаел за служебно прекратената регистрация, тъй като не е бил уведомен по надлежен ред собственика на автомобила.Същият се явява ползвател на процесния автомобил и няма как да знаел това обстоятелство, тъй като самият собственик предоставшил автомобила на жалбоподателя не го е знаел.Липсва умисъл за извършване на нарушението.
По гореизложените съображения Съдът намира, че Наказателно постановление следва да бъде отменено, като неправилно и незаконосъобразно.
Водим от горното Съдът,
2
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 22-0291-000548/29.11.2022г. на НАЧАЛНИК РУ-КУЛА към ОДМВР-ВИДИН, с което на жалбоподателяИ. К. П., ЕГН:**********, от с.Буковец, обл..Видин на основание чл.175, ал.3,пр.1-во от ЗДвП е наложена „ГЛОБА“ в размер на 200 лева, както и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца .
ОСЪЖДА ОДМВР-ВИДИН, представлявано от директора си –ПЕТЪР КОЦИН да заплати на И. К. П., ЕГН:**********, от с .Буковец,обл..Видин сумата от 350 /триста и петдесет/ лева, изразходвана за адвокатско възнаграждение.
Решението може да бъде обжалвано пред АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДВИДИН по реда на глава дванадесета от АПК в 14-дневен срок от съобщението до страните.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________ 3