Протокол № 722 от 05.10.2022, Районен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 722 гр. Разград, 04.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА при участието на секретаря ДАРИНКА М. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА Гражданско дело № 20223330101533 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ЗА МОЛИТЕЛЯТ, при редовно призоваване, се явява ст. юриск. И. редовно упълномощена с подаването на молбата.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Д. Д. редовно призован, се явява лично.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Р. Р. нередовно призована, не се явява. Призовката изпратена до адреса се е върнала в цялост, че лицето не живее на територията на с. Осенец.

От направената справка НБДН не се установява друг адрес.

ЮРИСК. И.: Да се даде ход на делото.

Д. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА постъпилата молба от ДСП Разград за определяне мярка за закрила по отношение на детето Н. Д. В. предоставяне на социална услуга за резидентна грижа - настаняване в ЦНСТ за деца без увреждания гр. Разград за срок от 2 години. В молбата се сочи, че с детето се работи от м.12.2018 г. с кратки прекъсвания, когато случаят се е водил на територията на ДСП Кубрат във връзка с по-малкото дете на семейството е станало повод за това, както, че момчето не е било записано в детска градина, установени са системни промени в местоживеене на майката и детето. На 11.07.20 г. получено писмо от РУ МВР Разград относно възникнал битов скандал между родителите свидетели, на който са били децата В. и Н.. При извършена проверка родителите са канени за разговор, на който те не са се отзовали. От информация на Кмета на с. Осенец е установено, че майката с децата живеят в същото село на друг адрес и че на 13.07.22 г. е проведена среща по координационен механизъм във връзка с постъпилия сигнал за насилие в семейството на децата В. и Н., като е преценено, че в интерес на децата е да бъдат изведени от биологичното семейство. От продължителната работа по случаите на децата и извършваното наблюдение в семейна среда е установено, че майката не е в състояние да осигури адекватни грижи за 1 децата Н. и В., а бащата допуска те да напускат семейното жилище заедно с майката и да пътуват с нея, като често остават без подслон и условия, в които да бъдат отглеждани. Родителите не притежават необходимият капацитет да полагат адекватни грижи в биологичното семейство за двете деца, както и да задоволяват техните базови, емоционални и образователни потребности.

Единствено е налично свободно приемно семейство за детето В. Д., както и предвид спешността на ситуацията и липса на друго приемно семейство е прието Н. да бъде настанена в социална услуга за резидентна грижа – настаняване в ЦНСТ за деца без увреждания гр. Разград. Установено е, че бабата по бащина линия на Н., която е подала декларация и заявява, че желае да се грижи за внучката си е в напреднала възраст и не се наблюдава умения тя да се справя и не притежава такива да налага правила и ограничения, както и да изисква спазването им от страна на детето. Не са открити близки и роднини, които да са съгласни да поемат грижите за момичето и тяхното семейство, както и да притежават необходимите възможност и капацитет да полагат адекватни грижи за детето.

Правната квалификация е по чл.26, ал.1 от ЗЗДетето.

Молителят следва да докаже обстоятелствата, които сочи.

ЮРИСК. И.: Поддържам молбата. Моля да приемете писмените доказателства. Днес представям справка от регистъра на свободните приемни семейства и видно от нея няма и извършено проучване от отдел Закрила на детето за възможността близки и роднини да помагат грижи и не са открити такива. Моля да допуснете като свидетел социалния работник, който наблюдава случая М. И. М. и да изслушате детето днес в съдебно заседание.

Д. Д.: Баща съм на Н.. Момичето е живяло само при нас и искам да изслушате момичето. Аз живея в с. Осенец с майка си. Майката на детето е безследно изчезнала и не знам къде е. Аз се грижа за нея от малка, постоянно се грижа за нея. Като дойде майка й тръгна след нея. От 2 месеца Р. я няма там. Живя при нас 1 седмица и взема после децата и тръгна някъде. Работя на частно и мога да издържам детето.

СЪДЪТ намира представените с молбата писмени доказателства и днес представените такива за допустими и относими, както и поисканото гласно, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА удостоверение за раждане, социален доклад 2 бр., заповед от 19.07.2022 г., писмо ведно с Декларация по чл.24 от ППЗЗД, декларация от 12.08.2022 г., справка на свободните приемни семейства, доклад за възможността за полагане на грижи, заповед от 20.06.2022 г., пълномощно и справка за приемни семейства в регистъра.

ДОПУСКА до разпит като свидетел М. И. М..

ПРИСТЪПИ към изслушване на детето в присъствието на социалния работник.

ДЕТЕТО Н. Д.: Казвам се Н. Д. В. и съм на 10 години. Сега уча в училище Христо Ботев Разград и живея в ЦНСТ. От скоро съм там. Майка ми не я знам къде е. Тати живее в моето село в къщи. За последно бях при майка ми, но реших да съм при тати. Майка ми първо отиде в някакъв си град. От 2 месеца не съм я виждала. Те преди живееха заедно, но се разделиха и майка отиде на друго място, не знам къде. Търсила ме е, но аз казах, че искам да съм при тати. Той се грижи за мене. Той ми направи стая, но нямаме вода. В 2 центъра имам условия, приятели, но искам да съм си в къщи при тати.

СЛЕД изслушването на детето заседанието продължи в присъствието на страните.

СЪДЪТ запозна страните с протокола от изслушване на детето.

СНЕ СЕ самоличността на свидетелката.

М. И. М. – 40 г., български гражданин, неомъжена, неосъждана, б.р.

НА СВИДЕТЕЛКАТА разяснена отговорността по чл.290 НК и същата обеща да говори истината.

СВИДЕТЕЛКАТА М.: Момичето е родено м. януари 2012 г. Има помалък брат и сестра, като най-малкото дете е изведено от семейството през м.юли 2021 г. поради това, че преди изписването е установено, че няма нищо подготвено и майката не е доказала уменията си адекватно да полага грижи.

Детето В. е изведено заедно с детето Н. във връзка с работата ни, при която установяваме скандали в семейството. М. юни 22 г. е последния случай и получихме информация от полицията, че при скандал децата са били свидетели и е имало намесен нож при конфликта на страните – бащата посегнал на майката. Преди това също е имало множество проблеми. Имаме предходна преписка, че е имало друг проблем между родителите и майката пак е била жертвата. Родителите не живеят заедно от години, но периодично се събират заради децата, но пак се разделят. Майката вземаше детето В., а Н. живееше при баща си. Последните над 6 месеца взема със себе си Н. и ходи на неизвестни за нас адреси. Ние дори я издирваме с полиция заради децата и не е установена. При извеждането на децата Н. и В. бяха с майка си, но не на адреса на семейството. Били са настанени при други роднини. Майката се установява в различни населени места и в Община Кубрат където има роднини, преди там живееше баща й и брат й в с. Беловец. Ходила е и в Община Велико Търново и в Община Търговище, но не знаем на какъв адрес.

Взема и впоследствие Н. и тръгват нанякъде на неизвестни адреси за нас.

Няма данни за промяна в условията, при които детето е настанено в ЦНСТ Разград. Към настоящия момент ДСП Разград не разполага за местонахождението на майката. Получена е информация, че в началото 1-2 пъти е ходила при детето, но сега нямаме информация последните месец и половина да е търсила детето. Последно вчера майката се свърза с мен без да посочи къде живее и помоли да я свържа с децата, но не е проявявала инициатива за личен контакт с децата. Бащата много по-често се е грижел за детето Н. според възможностите си. Основно работи на частно и се налага майка му да контролира детето дали ходи на училище, но тя е възрастна и ни е споделяла, че ни е трудно да овладява поведението на детето и да полага грижи. До последно нямаха вода в имота и не е установена промяна в жилищните условия, не са подходящи- липсват стъкла по прозорците, живеят в две стаи. За детето няма условия – стая. В центъра детето се чувства добре, ходи редовно на училище и се чувства малко по-добре както настанихме при нея брат й В.. Те двамата са в една стая. Това малко я успокои. Между Н. и бащата има изградена емоционална връзка.

ЮРИСК. И.: Няма да соча други доказателства.

Д. Д.: Социалните не са идвали 2 месеца в къщи. Вода вземаме от комшията. Не сме я платили и затова е спряна. Майстор строител съм и работя на частно на различни места – в Шумен, Русе, но всяка вечер се прибирам. Децата са с бабата. Тя е на 73 години, но ги гледа. Н. никога не е отсъствала от училище. Аз съм си я гледал и пак ще си я гледам. Под 80 лв. на ден не подам. Никаква социална услуга не ползвам и ще си гледам детето.

3

Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ЮРИСК. И.: Моля да постановите решение, с което да уважите молбата от ДСП Разград, с която се иска по отношение на детето Н. да бъде постановена мярка за закрила настаняване в ЦНСТ за деца без увреждания гр.

Разград и моля срока да бъде две години от влизане в сила на съдебното решение или до промяна в обстоятелствата, при които то е настанено.

Д. Д.: Искам да си взема децата и ще направя всичко възможност.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение на 11.10.22 г.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11.36 ч.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ Секретар: _______________________

4