Определение № 7 от 06.01.2023, Окръжен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№7 гр. Враца, 06.01.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в закрито заседание на шести януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Пенка П. Петрова като разгледа докладваното от Пенка П. Петрова Гражданско дело № 20231400100004 по описа за 2023 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба от К. Д. И., ЕГН **********, понастощяем в Затвора-гр.Враца, с която е предявен иск с правно основание чл.2в ЗОДОВ във вр. чл.7 КРБ, вр. чл.6 и чл.13 ЕКПЧОС, вр. чл.47 ХОПЕС против Министерство на правосъдието за причинени неимуществени вреди в периода от 15.05.2022г. до 12.12.2022г. в размер на 106 666лв., ведно със законната лихва.

Твърди се в исковата молба, че с Решение №280/02.04.2021г по адм.дело №1071/2020г по описа на АС Пазарджик отказал да се произнесе по факта, че администрацията на затвора в Пазарджик отказала да изпълни даденото му медицинско направление за МВР -София.Решението, оставено в сила с решение №291/15.05.2022г постановено по к. адм. дело №777/2021г по описа на АдмС-Пазарджик. Според ищеца с тези "незаконосъобразни" решения са му причинени неимуществени вреди, които оценява на 106 666лв.

Съдът счита, че с оглед приетите изменения на ЗОДОВ /ДВ бр. 94 от 29.11.2019 година/, уреждащи спорните въпроси относно реда за разглеждане на този вид искове, така предявеният иск не е родово и местно подсъден на Окръжен съд – Враца.

Съобразно измененията на ЗОДОВ от 2019г с приетия изцяло нов член 2в, когато вредите са причинени от достатъчно съществено нарушение на правото на Европейския съюз, исковете се разглеждат от съдилищата по реда на АПК - за вреди по чл.1, ал.1, както и за вреди от правораздавателната дейност на административните съдилища и Върховния административен съд. В случая се претендира присъждане на обезщетение във връзка с правораздавателната дейност на АдмС-Пазарджик, при упражняване на която ищецът сочи, че е нарушено правото на Европейския съюз, поради което делото подлежи на разглеждане по реда на АПК пред съответния административен съд.

С оглед на уредената в закона изборна местна подсъдност /чл.7, ал.1 от ЗОДОВ/, изложените съображения от ищеца, както и това, че същият понастоящем се намира в Затвора- гр.Враца, настоящият съдебен състав приема, че следва да препрати делото на надлежния съд - АдмС-Враца.

Предвид гореизложеното, Врачанският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№4/2023г. по описа на Окръжен съд-Враца, като ИЗПРАЩА делото по компетентност на Административен съд-Враца.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред САС в едноседмичен срок от съобщаването му.

Препис от определението да се връчи на ищеца.

След влизане в сила на определението делото да се изпрати на АдмС-Враца.

Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________

2