Решение № 39 от 30.03.2023, Районен съд - Лом

РЕШЕНИЕ

№ 39 гр. гр. Лом, 30.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ВТОРИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Борислава Сл. Б.а при участието на секретаря Любомира Б. Петрова като разгледа докладваното от Борислава Сл. Б.а Административно наказателно дело № 20221620200177 по описа за 2022 година Жалбоподателят В. В. Б. с ЕГН ********** от с. ....... обжалва издаденото от Началник сектор в ОД МВР Монтана, РУ гр.Лом ......., упълномощен със Заповед № 8121з-1632/02.12.2021г на МВР НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 22-0294-000203 от 10.03.2022г., с което на осн. чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП са му наложени административни наказания „ГЛОБА“, в размер на 200лв /двеста лева/ и „Лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 /шест/месеца“, за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП.

В с.з. жалбоподателят се явява лично и с пълномощник адв.А. Л. от МАК, поддържа жалбата и моли съда да постанови решение с което да отмени издаденото НП, като неправилно и незаконосъобразно.

Въззиваемият не се явява, не се представлява.

Съдът, след като се запозна със събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната взаимна връзка и съвкупност, както и във връзка с доводите и становищата на страните, намери за установено следното :

С Наказателно постановление № 22-0294-000203 от 10.03.2022г. издадено от Началник сектор в ОД МВР Монтана, РУ гр.Лом ......., упълномощен със Заповед № 8121з-1632/02.12.2021г на МВР на жалбоподателят В. В. Б. от с.Сталийска махала, обл.Монтана, на осн. чл.175, 1 ал.3, пр.1 от ЗДвП са му наложени административни наказания „ГЛОБА“, в размер на 200лв /двеста лева/ и „Лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 /шест/месеца“, за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП, за това, че на 28.01.2022г. в 14,40ч. в гр.Лом, по ул.“Латинка“, с посока на движение от с.Трайково, обл.Монтана към центъра на гр.Лом, управлява специализирана машина /фадрома/ жълт цвят, без поставени регистрационни табели с регистрационен номер, с неустановена собственост с рама № 2592, като при направена справка с РСОД се установява, че МПС-то не е регистрирано по надлежни ред, образуван е ЗМ № 90/22г. по описа на РУ гр.Лом.

В с.з. процесуалният представител на жалбоподателят моли съда да постанови решение, с което да отмени изцяло издаденото НП, като неправилно и незаконосъобразно, тъй като жалбоподателят не е извършил нарушението за което е санкциониран. От събраните по делото доказателства е установено, че фадромата е надлежно регистрирана в КТИ на 21.09.2021г. с № ....... и рама № 2623, за което е издадено Свидетелство за регистрация и регистрационни табели. При извършения оглед в хода на ДП е установено, че фадромата има два номера на рама - № 2623 и № 2592, поради което установеното от актосъставителя по време на извършената проверка не отговаря на истината.

Депозираната жалба е процесуално допустима, подадена от лице, имащо правен интерес, в предвиденият от закона 7-дневен срок за обжалване.

Разгледана по същество жалбата се явява основателна.

От събраните по делото писмени и гласни доказателства се установи по категоричен и безспорен начин следната фактическа обстановка :

На 28.01.2022т. около 14,40ч. полицейските служители св.Б. В. и св.В. Р. се намирали на територията на гр.Лом, като се движели по ул.“Латинка“ в кв.момин брод, когато се разминали с фадрома, която нямала поставена регистрационна табела. Водачът на същата бил спрян за проверка, представил поисканите документи за проверка и обяснил на полицейските служители, че фадромата дълго време е била на ремонт, поради което не е поставена регистрационната табела на предвиденото за това място отзад. Св.В. направил справка с дежурния ОДЧ при РУ гр.Лом дали МПС-то е регистрирано като посочил № на рама 2592. Тъй като на посочения номер на рама нямало регистрация св.В. в присъствието на св.Р. и на жалбоподателят съставил 2

АУАН № 558317 от 28.01.2022г. за извършено нарушение на чл.140, ал.1, пр.1 от ЗДвП, който бил предявен и подписан от Б..

На място била извикана ДСОГ която извършила Оглед на фадромата и било образувано БП № 90/22г. по описа на РП гр.Монтана, ТО гр.Лом.

Срещу така съставеният АУАН жалбоподателят подал Възражение до Началника на РУ гр.Лом, в които оспорил констатациите в акта и представил копие от писмо от ОД „Земеделие“ гр.Монтана, че след извършена проверка в информационната система на ОДЗ гр.Монтана у установено, че лицето В. В.

Б. от с.Сталийска махала, обл.Монтана има регистрирана самоходна машина марка „L-34“, с рама № 2623 и рег.№ ......., регистрирана на 21.09.2001г.

С Постановление от 11.02.2022г. на прокурор при РП гр.Монтана, ТО гр.Лом ....... наказателното производство по БП № 90/22г. по описа на РУ гр.Лом, респ. пр.преписка вх.№ 473/22г. по описа на РП гр.Монтана, ТО гр.Лом било прекратено на осн. чл.243, ал.1, т.1 във вр. с чл.24, ал.1, т.1 от НПК – липса на данни за извършено престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК. Тъй като от материалите по БП било установено, че Б. на посочената дата и място управлявал МПС-то без поставена регистрационна табела материалите ведно с препис от постановлението били изпратени на Началника на РУ гр.Лом за ангажиране на административнонаказателната отговорност на Б. за извършено административно нарушение по ЗДвП.

Възоснова на Постановлението от 11.02.2022г. на прокурор при РП гр.Монтана, ТО гр.Лом ......., с което е прекратено наказателното производство по БП № 90/22г. по описа на РУ гр.Лом, респ. пр.преписка вх.№ 473/22г. по описа на РП гр.Монтана, ТО гр.Лом, АНО –Началника на РУ гр.Лом издал обжалваното Наказателно постановление № 22-0294-000203 от 10.03.2022г., с което на жалбоподателят, на осн. чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП са му наложени административни наказания „ГЛОБА“, в размер на 200лв /двеста лева/ и „Лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 /шест/месеца“, за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП.

Горното се установява от фактическа страна от събраните по делото писмени доказателства, както и от показанията на разпитаните в с.з. свидетели Б. В. и В. Р., които съдът кредитира, като обективни, последователни, и намиращи се във връзка, както по между си, така и с останалите събрани по делото доказателства.

3

Съгласно разпоредбата на чл.6 от ЗАНН административно нарушение е това деяние /действие или бездействие/, което нарушава установеният ред на държавно управление, извършено е виновно и е обявено от закона за наказуемо с административно наказание налагано по административен ред.

Следователно деянието обявено за административно нарушение трябва да е извършено виновни –умишлено или непредпазливо, като законодателят е предвидил непредпазливите деяния да се наказват само в предвидените от закона случай.

Административно-наказателната отговорност на жалбоподателят е ангажирана за извършено нарушение на по чл. 140 ЗДвП, съгласно която правна норма по пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места. В случая отговорността на жалбоподателят е във връзка с управление на нерегистрирано по надлежния ред МПС, което не се доказа в хода на проведеното съдебно производство.

От събраните по делото писмени доказателства – Писмо изх.№ АР-634-1 от 04.02.2022г. на Директора на ОД „З“ гр.Монтана, се установява, че в информационната им система на името на Б. има регистрирана самоходна машина марка L-34,с рама № 2623 и рег.№ ......., регистрирана на 21.09.2001г.

В тази насока са представени заверени ксерокопия на Служебна бележка и Свидетелство за регистрация на земеделска и горска техника част I.

Водим от горното, съдът намира подадената жалба за основателна и като такава същата следва да бъде уважена, а издаденото НП да бъде отменено изцяло, като неправилно и незаконосъобразно, за това РЕШИ:

ОТМЕНЯВА НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 22-0294-000203 от 10.03.2022г. издадено от Началник сектор в ОД МВР Монтана, РУ гр.Лом ......., упълномощен със Заповед № 8121з-1632/02.12.2021г на МВР, с което на жалбоподателят В. В. Б. с ЕГН ********** от с. ......., на осн. чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП са му наложени административни наказания „ГЛОБА“, в размер на 4

200лв /двеста лева/ и „Лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 /шест/месеца“, за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП, като НЕПРАВИЛНО и НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

Решението може да се обжалва пред Административен съд гр.Монтана, по реда на АПК, в 14-дневен срок от съобщението на страните, за неговото изготвяне.

След влизане в сила на решението препис от него да бъде изпратен на Началника на РУ гр.Лом за сведение.

Съдия при Районен съд – Лом: _______________________ 5