Споразумение № 247 от 23.09.2022, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

№ 247 гр. Добрич, 23.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Данчо Й. Димитров

Съдебни

Златина С. Монева заседатели: Николай Р. Великов при участието на секретаря Илияна Ст. Георгиева и прокурора Л. Ст. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Данчо Й. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20223230200035 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:15 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ: К. П. П. - редовно призован, явява се лично, представлява се от адвокат Михаел Игнатов от Адвокатска колегия Добрич, редовно преупълномощен от адвокат Ю. Х. от Адвокатска колегия Добрич.

ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява се от прокурор Л. С..

– редовно призована,

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. ИГНАТОВ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Председателят пристъпва към проверка самоличността на явилите се 1 лица:

ПОДСЪДИМИЯТ: К. П. П. – роден на ***** ЕГН **********.

Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, съдебния секретар, защитника и вещите лица, правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели, както и правата им по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебните заседатели, прокурора, съдебния секретар, защитника и вещите лица.

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания за отвод. Получили сме съобщението по чл. 247в от НПК, ведно с препис от разпореждането за насрочване на разпоредителното заседание своевременно.

АДВ. ИГНАТОВ: Получили сме съобщението по чл. 247в от НПК, ведно с препис от разпореждането за насрочване на разпоредителното заседание своевременно.

ПОДС. П.: Запознат съм с правата си по НПК. Получил съм препис от обвинителния акт, съобщението по чл. 247в от НПК, ведно с препис от разпореждането за насрочване на разпоредителното заседание своевременно.

Не правя отвод.

Председателят на състава запитва страните за искания по доказателствата и реда на съдебното следствие, като ДОКЛАДВА постигнато между прокурор Бонка Костадинова-Белчева при Районна прокуратура Добрич, ТО Каварна и защитника на подсъдимия К. П. П. – адвокат Михаел Игнатов от Адвокатска колегия Добрич споразумение за решаване на наказателното производство по н.о.х.д. № 35/2022 г. по описа на Районен съд Добрич.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.

АДВ. ИГНАТОВ: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.

Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното 2 споразумение, приканва подсъдимия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.

4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ К. П. П.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл.

382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че:

Подсъдимият К. П. П. – роден на ***** ЕГН ********** е ВИНОВЕН в това, че:

На **** в град Добрич, в съучастие като съизвършител с Г. П. П., от павилион на автобусна спирка по бул. ****, до сградата на ****, чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот – прозорецгише, отнел чужди движими вещи: 1 брой **** и пари – ****, всичко на обща стойност 55 (петдесет и пет) лева, собственост на *********, от владението на Д. Т. А., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са били заместени, поради което и на основание чл. 197, т.

3 във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ПРОБАЦИЯ, в следната съвкупност от пробационни мерки:

1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице – ДВА пъти седмично.

2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА.

3

3. Включване в програми за обществено въздействие за срок от една година.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на подсъдимия К. П. П. се възлага да заплати по сметка на ОД на МВР - Добрич сумата от 58,**** (петдесет и осем лева и петдесет стотинки), представляваща ½ от сторените на досъдебното производство разноски.

П О Д П И С И:

ПРОКУРОР – Л. С.:

ПОДСЪДИМ – К. П. П.:

ЗАЩИТНИК – Адв. МИХАЕЛ ИГНАТОВ:

След полагане на подписите от прокурора, защитника на подсъдимия и подсъдимия, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.

Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК във вр. с чл.

24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура Добрич, представлявана в съдебно заседание от прокурор Л. С., подсъдимия К. П. П. и неговия защитник адвокат – Михаел Игнатов от Адвокатска колегия - Добрич споразумение за решаване на наказателното производство по н.о.х.д. № 35/2022 г. по описа на Районен съд Добрич, по силата на което:

ПОДСЪДИМИЯТ К. П. П. – роден на ***** ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

4

На **** в град Добрич, в съучастие като съизвършител с Г. П. П., от павилион на автобусна спирка по бул. ****, до сградата на ****, чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот – прозорецгише, отнел чужди движими вещи: 1 брой **** и пари – ****, всичко на обща стойност 55 (петдесет и пет) лева, собственост на *********, от владението на Д. Т. А., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са били заместени, поради което и на основание чл. 197, т.

3 във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ПРОБАЦИЯ, в следната съвкупност от пробационни мерки:

1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице – ДВА пъти седмично.

2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА.

3. Включване в програми за обществено въздействие за срок от една година.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на подсъдимия К. П. П. се възлага да заплати по сметка на ОД на МВР - Добрич сумата от 58,**** (петдесет и осем лева и петдесет стотинки), представляваща ½ от сторените на досъдебното производство разноски.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.о.х.д. № 35/2022 г. по описа на Районен съд Добрич.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест!