Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 164 от 17.01.2024, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Наказателно от частен характер дело 1880/2023
Вид
Разпореждане № 164
Подписан
17.01.2024
В сила
28.06.2024
Състав
Димитър Христофоров Кирилов

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 164 гр. Плевен, 17.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Димитър Хр. Кирилов като разгледа докладваното от Димитър Хр. Кирилов Наказателно дело частен характер № 20234430201880 по описа за 2023 година и на основание данните по делото и Закона, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 250, ал.1,т.2 от НПК.

Делото е образувано по тъжба на Г. В. В. срещу М. Г. Т., по обвинение за престъпление по чл.218в от НК, вр. чл. 217, ал.1 от НК, вр. чл.216, ал.4, вр. ал.1 от НК, за това че на 28.07.2022г. М. Т. в качеството си на длъжностно лице към Затвора Плевен, съзнателно ощетил имущество на частния тъжител Г. В., а именно – 1 брой запалка, два броя острилки за моливи и нокторезачка.

В своята тъжба частния тъжител Г. В., счита че подсъдимото лице М. Т. е осъществило елементи от квалифицирания състав по смисъла на чл.217, ал.1 от НК, вр. чл.216, ал.4, вр. чл.218в от НК.

Видно е, че в тъжбата са посочени три престъпления извършени в идеална съвкупност от едно лице, с едни и същи предмети на престъпление.

От съдържанието на тъжбата се установява, че Г. В. изтърпявал наказание лишаване от свобода в Затвора Плевен и при преместването му на 28.07.2022г. към Затвора Ловеч, М. Т. е отнел от личните вещи на частния тъжител, а именно - запалка, два броя острилки за моливи и нокторезачка.

От приложената към делото справка с рег. № 5649/21.12.2023г. от **** на Затвора – Плевен, ведно със заверено копие на извлечение на *** регистър и история на вещите на лицето Г. В. В.; заверено копие на Заповед № ЛС-04268 от 17.06.2022г. на **** на правосъдието; заверено копие на Молба от Г.

1

В. за изнасяне на ел.самобръсначка от 11.04.2022г.; заверено копие на служебна бележка за часовник, тример и машинка за бръснене на Г. В.; заверено копие на Писмо № Из-9405/23.08.2022г. от **** Ц.Ц. – **** на ГДИН; заверено копие на обяснение на **** И.Д.Т. рег. №9729/09.12.2022г. при затвора гр. Плевен; заверено копие на вещева ведомост; заверено копие на служебна бележка за сак и чанта с дрехи към постъпване в затвора, гр.

Плевен 28.12.2018г. и списък с вещи на л.св.В. към служебната бележка; заверено копие на Списък на разрешени лични вещи, предмети и хранителни продукти за ползване от лишените от свобода, както и Постановление от 16.03.2023г. по пр.пр.№623/2023г. по описа на ОП – Плевен, и Постановление от 18.01.2023г. по пр.пр.5630/2022г. по описа на РП-Плевен.

От представената справка с рег. №5649/21.12.2023г. от **** на Затвора гр. Плевен по отношение на претенция от страна на Г. В. относно твърдения за изземване/отнемане на лични вещи на Г. В.: телевизор LG, вентилатор, ел.кана и машинка за подстригване, 4 бр. модели на възрожденски къщи – негови произведения, с негови права, непреотстъпени на никого, материали и пособия за производството на такива произведения, анатомична възглавница, 1 чифт швейцарски кубинки и 1 бр. запалка има образувано адм.д.

№749/2022г. по описа на АС-Велико Търново.

Видно от приложените документи лишеният от свобода В. е отказал да подпише служебна бележка, издадена на 28.07.2022г. за телевизор LG, дистанционно LG, вентилатор NEO №0346.

Видно от регистър и история на вещите на лицето Г. В. няма данни за изземване и съхранение на запалка, два броя острилки за моливи, нокторезачка, собственост на тъжителя.

От представените по делото писмени доказателства се установява, че деянията описани от Г. В. в тъжбата му не съставляват престъпления по чл.217, ал.1 от НК и чл. 216, ал.4 от НК, защото същите не са извършени от обективна страна, тъй като не е ощетено имуществото на частния тъжител Г.

В..

С оглед установеното от фактическа страна, съдът счита, че деянията предмет на обвинението в тъжбата не съставляват престъпления по смисъла на НК, поради което наказателното производство по делото следва да бъде прекратено.

2

Съдът констатира, че за процесните вещи - 1 брой запалка, два броя острилки за моливи и нокторезачка, освен образуваното НЧХД №1880/2023г. има и други такива под номер НЧХД №1968/2023г. и НЧХД №1956/2023г. и двете по описа на ПлРС отново за процесните четири броя възрожденски къщи по обвинението от частния тъжител В., но срещу Д.П. Г. и И.В. също длъжностни лица при Затвора Плевен.

След справка в ЕИСС и от изложените факти, съдът прави извода, че частният тъжител В. злоупотребява с правата си, а не търси справедливост. До настоящият момент в Плевенски районен съд е завел 51 броя дела приоритетно срещу длъжностни лица при Затвора Плевен със сходни и съвпадащи се обвинения за престъпления по чл.216 и чл.217 от НК.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НЧХД №1880/2023г. по описа на ПлРС.

Разпореждането може да се обжалва пред ОС-Плевен в 7-мо дневен срок от получаване на съобщението.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 3