Решение № 537 от 27.07.2023, Районен съд - Благоевград

РЕШЕНИЕ

№ 537 гр. Благоевград, 27.07.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на пети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател:

Силвия Алексова при участието на секретаря Елица Яв. Педова като разгледа докладваното от Силвия Алексова Гражданско дело № 20211210102142 по описа за 2021 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба, подадена от „Во със седалище и адрес на управление: гр. Благоевград, ул. „А против С. Е. Н., с ЕГН **********, с адрес: гр. Б.

Иска се да бъде постановено съдебно решение, по силата на което да бъде признато за установено, по отношение на ответника, че има задължение към ищеца, в общ размер на 1009.49 лв. /хиляда и девет лева и четиридесет и девет стотинки/, от които 858.12 лв.

/осемстотин петдесет и осем лева и дванадесет стотинки/ - главница, представляваща стойността на доставена, но неизплатена ВиК услуга за периода от 31.12.2016 г. до 19.10.2020 г. и 151.37 лв. /сто петдесет и един лева и тридесет и седем стотинки/ - лихва за забава, дължима за периода от 06.03.2017 г. до 23.03.2021 г., ведно със законната лихва от датата на завеждане на иска до окончателното изплащане на сумата.

Претендира се присъждане на сторените по делото съдебно-деловодни разноски.

Направено е искане за присъждане на законната лихва от момента на подаване на Заявлението за издаване на заповед за изпълнение до реалното изплащане на задължението, както и на разноските по ч. гр. д. № 1174/2021 г. по описа на РС Благоевград.

В исковата молба се твърди, че въз основа на Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, подадено от ищеца против длъжника-ответник, по описа на Районен съд - гр. Благоевград е образувано ч.гр.д. № 1174/2021 г., по което е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение.

Сочи се, че на основание чл. 422 от ГПК и в указания от съда едномесечен срок от получаване на съобщението, ищецът е предявил настоящата искова молба.

Твърди се, че съгласно пар. 1, ал. 1, т. 2 от ДР на Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги, „Потребители- на ВиК услуги са юридически или физически лица - собственици или ползватели на съответните имоти, за които се предоставят „В и К” услуги, юридически или физически лица - собственици или ползватели на имоти в етажната собственост и др. Сочи се, че в чл. 8, ал. 1 от НАРЕДБА № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи, е посочено, че получаването на услугите „ВиК” се осъществява при публично известни общи условия, предложени от оператора и 1 одобрени от собственика /собствениците/ на водоснабдителните и канализационните системи, или от съответен регулаторен орган. Заявено е, че Общите условия се изготвят от „В и К” ЕООД и се одобряват от Комисията за енергийно и водно регулиране /КЕВР/ към МС на основание чл. 6, ал. 1, т. 5 от ЗРВКУ. Сочи се, че същите влизат в сила в едномесечен срок от публикуването им в централен и местен ежедневник и имат сила на договор между доставчика на „ВиК” услуги и потребителите, без да е необходимо изричното им приемане от страна на потребителите. Твърди се, че до настоящия момент в сила са били Общите условия за предоставяне на „В и К” услуги на потребителите, одобрени с Решение № ОУ09/11.08.2014 г.

Излага се, че ответникът, е един от потребителите на „Вд, и съгласно чл. 33, ал. 2 от „Общите условия за предоставяне на „ВиК” услуги на потребителите”, потребителите са длъжни да заплащат дължимите суми за ползваните от тях „В и К” услуги, в 30-дневен срок след датата на фактуриране. Сочи се, че предоставените и ползваните „В и К“ услуги от потребителя Н. са за имот, находящ се на адрес: Бл

Твърди се, че доставчикът на „ВиК” услугите, „В, е издал 42 броя фактури по индивидуален абонаментен номер /ИАН/ на потребителя С. Е. Н., в които се вписват показанията на водомера в обект, находящ се на адрес: гр. Благоевград, ул. „Търново“ № 17, вх. А. Излага се, че така изчислена, сумата по всяка фактура се дължи в 30-дневен срок от датата на издаването й, по арг. на чл. 33, ал. 2 от Общите условия за предоставяне на „ВиК” услуги на потребителите, като след този срок, се начислява лихва за закъснение от първия ден след изтичането на 30-дневния срок за плащане на дължимото.

Сочи се, че както в нормативната уредба, така и в разпоредбата на чл. 44 от Общите условия, е предвидено, че при неизпълнение в срок на задължението за заплащане на ползваните „В и К” услуги, потребителят дължи на оператора обезщетение в размер на законната лихва по арг. на чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, считано от първия ден след настъпване на падежа до деня на постъпването на дължимата сума по сметка на доставчика „В. Сочи се, че за този период ответникът не е заплащал дължимите по издадената фактура суми на определения с Общите условия падеж, който е 30-дневен след датата на фактуриране, заради което е изпаднал в забава.

Излага се, че за периода от 31.12.2016 г. до 19.10.2020 г. на С. Е. Н., с абонатен № 1082598, с адрес: гр. Б

Препис от исковата молба е връчен на ответника, чрез назначения му особен представител - адвокат А. В., който в указания едномесечен срок от получаване на съобщението е депозирал писмен отговор.

С отговора на исковата молба се оспорват предявените искове по основание и размер.

Твърди се, че ищецът черпи правопораждащи факти от приложените към исковата молба 42 броя фактури, издадени от „Вд, които не следва да бъдат приобщавани по делото, тъй като липсват каквито и да било доказателства за предявяването им на ответника.

Сочи се, че се търси плащане на услугата „вода“, а същевременно, от страна на ищеца се претендира сума и за други услуги, които не са посочени в исковата молба.

Твърди се, че от представените доказателства не може да се направи обоснован извод, че между Дружеството ищец и ответника е налице валидно облигационно отношение.

Поддържа се, че от ищеца не са представени доказателства за реално извършени от него действия за установяване на доставените услуги, както и за реално отчитане на измервателния уред, съответно не са предоставени протоколи за извършени проверки от страна на В и К Дружеството и отчетени показания.

Твърди се, че липсват каквито и да било данни ответникът или някой от неговото домакинство да е потребявал услугата „вода“ за процесните периоди и да е ползвал услугите по доставка на питейна вода и отвеждане на канална вода и пречистване.

2

Излага се, че вземанията за лихви, претендирани от страна на Дружеството ищец, са п.и по давност, тъй като е налице обоснована съдебна практика, че вземанията за предоставяне на услуги по доставяне на вода, пречистване и отвеждане на канални води попадат в обхвата на понятието „периодични плащания“ по смисъла на чл. 111, б. „в“ от ЗЗД, за които се прилага кратката тригодишна давност, като с погасяването на главното вземане се погасяват и акцесорните претенции за лихви, съгласно чл. 119 ЗЗД.

В съдебно заседание ищецът се представлява от редовно упълномощен процесуален представител, който поддържа исковата молба, ангажира писмени доказателства в подкрепа на заявената позиция, като по същество пледира за уважаване на предявените искове като основателни и доказани.

Ответникът редовно призован, не се явява, представлява се в производството от назначения му особен представител по реда на чл. 47, ал. 6 от ГПК, който оспорва твърденията на ищеца, на основанията, посочени в отговора на исковата молба. По същество пледира за отхвърляне на иска, като неоснователен и недоказан.

По делото са събрани писмени доказателства, допусната е и е назначена съдебнотехническа експертиза, заключението от която е приобщено към доказателствения материал по делото.

Съдът, след като анализира събраните по делото доказателства и като взе предвид становищата и доводите на страните, намира за установено следното от фактическа страна:

„Водоснабдяване и канализация” ЕООД, със седалище и адрес на управление в гр.

Благоевград, е вписано в Търговския регистър, с ЕИК 811047831. Предметът на дейност на дружеството е следният: водоснабдяване, канализация, пречистване на водите и инженерингови услуги в страната и в чужбина.

Съгласно § 1, ал. 1, т. 2 от Допълнителни разпоредби на Закон за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги „потребители“ на „ВиК“ услуги са: юридически или физически лица - собственици или ползватели на съответните имоти, за които се предоставят ВиК услуги; юридически или физически лица - собственици или ползватели на имоти в етажна собственост; предприятия, ползващи вода от водоснабдителните мрежи на населените места за технологични нужди или подаващи я на други потребители след съответна обработка по самостоятелна водопроводна инсталация, непредназначена за питейни води. В чл. 8, ал. 1 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи е посочено, че „получаването на услугите „ВиК“ се осъществява при публично известни общи условия, предложени от оператора и одобрени от собственика /собствениците/ на водоснабдителните и канализационните системи или от съответния регулаторен орган“. Общите Условия се изготвят от „ВиК“ ЕООД и се одобряват от Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР) към МС на основание чл. 6, ал. 1, т. 5 от ЗРВКУ. Същите влизат в сила в едномесечен срок от публикуването им в централен и местен ежедневник и имат сила на договор между доставчика на „ВиК” услуги и потребителите, без да е необходимо изричното им приемане от страна на потребителите. До настоящия момент в сила са били Общите Условия за предоставяне на „ВиК“ услуги на потребителите, одобрени с Решение № ОУ - 09/11.08.2014 г.

Съобразно разпоредбата на чл. 11, ал. 7 от ЗРВКУ, одобрените от ДКЕВР Общи условия на договорите за предоставяне на В и К услуги стават част от договорните отношения между страните „ех lege“ в едномесечен срок от публикуването им. Видно от приложените разпечатки от страници на печатни издания, Общите условия на ВиК са надлежно публикувани, което обстоятелство е ноторно и служебно известно на съда.

Следователно, същите са влезли в сила по отношение на всички потребители на вода и ВиК услуги, включително спрямо ответника. С влизане в сила на ОУ и с оглед липсата на твърдения и доказателства, че ответникът се е възползвал от правата си от ОУ, същите са 3 станали част от договорните им отношения. Съгласно разпоредбата на чл. 8, ал. 1 и ал. 4 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи /обн., ДВ, бр. 88 от 8.10.2004 г./, в сила от 11.10.2004 г., отношенията между ВиК дружеството и заварените потребители се уреждат с публично известни общи условия, предложени от оператора и одобрени от собственика /собствениците/ на водоснабдителните и канализационните системи или от съответен регулаторен орган, създаден със закон или в изпълнение на концесионен договор, по които общи условия заварените потребители в срок до 30 дни след влизането им в сила имат право да предложат различни условия. Операторите имат задължение да публикуват ОУ на електронната си страница в най-малко в един централен и един местен ежедневник.

Общите условия влизат в сила в едномесечен срок от публикуването им в централния ежедневник-чл. 8, ал. 3. В случай обаче, че потребителите в посочения 30-дневен срок предложат различни условия, то същите следва да се отразят в писмени споразумения. При непостигане на споразумение в едномесечен срок от получаване на заявлението от оператора, то остават в сила общите условия, без да е необходимо сключване на индивидуален писмен договор /чл. 8, ал. 4 от Наредба № 4/, което се отнася и за настоящия случай. Следователно, подписването на индивидуално писмено споразумение между водоснабдителното дружество и ответника не е изискване за действителност на договора за предоставяне и ползване на Ви К услугите.

В настоящия случай, Общите условия са влезли в сила, поради което същите важат за всички потребители на вода и Ви К услуги, какъвто съгласно чл. 2 от Общите условия, е С. Е. Н., с ЕГН **********, с адрес: гр. Б. Облигационното отношение е възникнало при действието на Общи условия /ОУ/, по аргумент от чл. 8, ал. 1 - 4 от Наредба № 4/14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи, издадена от МРРБ, обн. ДВ, бр.