Споразумение № 139 от 08.07.2025, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 139 гр. София, 08.07.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 19 СЪСТАВ, в публично заседание на осми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Снежина Колева

Съдебни

Мария Н. Танъмова заседатели: Румяна Д. Иванова Велева при участието на секретаря Кристина Андр. Неделчева и прокурора Н. Ст. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Снежина Колева Наказателно дело от общ характер № 20251100203594 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:10 часа се явиха:

За СГП се явява прокурор Н. Н..

Осъденото лице А. С. А. се явява лично, воден от органите на ОЗ „Охрана“ от „Г. М. Димитров“. За него се представя лична карта №*********, валидна до 16.10.2027 г.

Личната карта на осъденото лице се върна на служител на ОЗ „Охрана“.

Упълномощшените защитници на осъденото лице адв. С. и адв. Я. не се явяват. В залата се явява адв. М., който представя пълномощно от адв. С. за преупълномощаване.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ А.: Съгласен съм да ме защитава адв. М..

Съдът докладва обстоятелството, че препис от разпореждането на съда и от ОА е връчен на лицето на 02.07.2025 г.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ А.: Получих ОА и разпореждането на съда, нямам възражения, че ми е връчен преди по-малко от 7 дни.

АДВ. М.: Нямаме искания за отводи към състава на Съда, прокурора или секретаря.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът снема самоличността на осъденото лице.

А. С. А., ЕГН **********, живущ в село Искрец, ул. „********* неосъждан.

1

Съдът разясни правата на подсъдимия в настоящото производство.

Подсъдимият А.: Разбирам предмета на обвинението.

Съдът предоставя възможност на страните за становище по въпросите на чл.248 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Настоящото дело е родово и местно подсъдно на СГС.

Няма основание за спиране или прекратяване на наказателното производство.

На ДП не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения на процесуалните права на осъденото лице.

С упълномощения защитник на досъдебна фаза на обвиняемия А. сме уговорили параметрите на споразумение, като същите са съгласувани с адв.

М., преупъл от адв. С.. Постигнатото споразумение в днешното съдебно заседание има предпоставките за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК. Моля за произнасяне, няма да соча нови доказателства. По мярката на А. по настоящото производство не са налице предпоставки за произнасянето.

Адв. М.: Делото е родово и местно подсъдно. Няма основание за спиране или прекратяване на наказателното производство. На ДП не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения на процесуалните права на осъденото лице.

В този смисъл при изготвянето на ОА същият отговоря на изискванията.

Няма основания за спиране и прекравянане на наказателното производство.

С наблюдаващия прокурор е изготвен проект за споразумение. Моля да пристъпим по реда на Глава 29.

Подсъдимият А.: Присъдинявам се към казаното от моя защитник. В момента съм със „Задържане под стража“ по дело, което Окръжна прокуратура - гр София. В ареста съм от 15 май 2025 г. с мярка за неотклонение.

Съдът се оттегли на тайно съвещание.

Съдът след проведено тайно съвещание обяви публично по въпросите по чл. 248 от НПК.

Настоящото производство с оглед ОА, чийто предмет престъпление по чл.354а, ал.1 от НК е родово и материално подсъдно на СГС. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не се констатират отстраними съществени нарушения на процесуалните права, ограничаващи правата на подсъдимия. С оглед заявеното от страните проект за споразумение не съществува процесуална пречка да продължи по реда на Глава 29 от НПК.

Съдът не намира основание за привличане на резервни участници в производството.

2

По мярката за неотклонение „Домашен арест“ намира, че следва да се потвърди.

Искания за събиране на доказателства отстътстват. Следва да насрочи делото за разглеждане по правилата на Глава 29 от НПК.

С оглед горното и на основание чл.248 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

Констатира, че не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила.

Потвърждава мярката за неотклонение „Домашен арест“ . Насрочва делото по реда на Глава 29 от НПК.

Определението по чл.248, ал.1, т.3 и т. 6 от НПК подлежи на обжалване пред Апелативен съд в 7-дневен срок от днес.

Насрочва делото за разглеждане по реда на Глава 29 от НПК.

Председател:

Съдебни заседатели:

1.

2.

Съдът продължава разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК.

Страните представлят споразумение от 08.07.2025 г. и декларация на А.. На основание чл. 382, ал.4 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

Запитва подсъдимия рабира ли обвинението, признава ли се за виновен, съгласен ли е с последиците, признава ли се за виновен, доброволно ли го е подписъл.

Подсъдимият А.:

Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с това да се призная за виновен и да ми се наложи наказание.

Доброволно подписвам споразумението.