Протокол № 893 от 15.12.2023, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1171/2023
- Вид
- Протокол № 893
- Подписан
- 15.12.2023
- В сила
- 15.12.2023
- Състав
- Петър Узунов, Милена Каменова, Вера Коева
Цитирани разпоредби
- чл. 142, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 893 гр. Благоевград, 14.12.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Петър Узунов
Членове:
Вера Коева
Милена Каменова при участието на секретаря Катерина Пелтекова
Сложи за разглеждане докладваното от Милена Каменова Въззивно гражданско дело № 20231200501171 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:20 часа се явиха:
Страните, редовно призовани – не се явяват и не се представляват.
ДОКЛАД НА СЪДА:
Постъпила е молба от адв. Л. - процесуален представител на ответницата, с която моли делото да се отложи поради заболяване на синът й от скарлатина. Като доказателство е приложено „бързо известие“. В молбата се твърди, че адв. Л. няма връзка с доверителката си.
Постъпила е молба от адв. К. - процесуален представител на жалбоподателя, с която не възразява делото да се отложи. При условията на евентуалност изразява становище по хода и съществото на спора, в смисъл, че поддържа тезата си. С отделна молба е представила и списък на разноските по чл. 80 от ГПК.
Съдът като съобрази становищата на страните и материалите по делото, счита че не са налице предпоставките на чл. 142, ал. 2 от ГПК.
Представеното "бързо известие" не съдържа отбелязване за невъзможност за явяване пред органите на съдебната власт. Дори да се счете, че за адв. Л. е налице препятствие по смисъла на цитираната норма, то липсват данни за такова относно доверителката й Е. К.. Липсата на връзка между двете и становището на адв.К. също не е в състояние да обоснове искането за отлагане. Още повече, че в случая се касае за трудов спор, чието разглеждане законодателя е предвидил кратки срокове.
Ето защо, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Предвид отсъствието на доказателствени искания, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 09,27 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2