Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 126 от 19.03.2018, Районен съд - Стара Загора

Съд
Районен съд - Стара Загора
Дело
Наказателно дело от общ характер 3219/2017
Вид
Споразумение № 126
Подписан
19.03.2018
В сила
19.03.2018
Състав
БЛАГА ДИМИТРОВА БОЗОВА

Цитирани разпоредби

П Р О Т О К О Л

Година 2018

Град: Стара Загора

Старозагорски районен съд ПЪРВИ

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

На 19 март Година

2018 в публично заседание в следния състав:

Председател: БЛАГА БОЗОВА

Съдебни заседатели: 1. Д.И.

2. М.Р.

Секретар: ПЛАМЕНА ЯНКОВА

Прокурор: НАДЕЖДА

БЕЛЧЕВА сложи за разглеждане докладваното от съдия БОЗОВА

НАКАЗАТЕЛНО

ОБЩ ХАРАКТЕР дело № 3219 по описа за

2017 година.

На именното повикване в 11.30 часа се явиха:

За

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. СТАРА ЗАГОРА

– редовно призовани, явява се прокурор НАДЕЖДА

БЕЛЧЕВА.

ПОДСЪДИМ:

А.П.А. – редовно призован, лично се явява.

ОЩЕТЕНО

ЮРИДИЧЕСКО ЛИЦЕ:

„ХЕЛИКОН” АД – гр. бургас – уведомени по телефон, не се явява представител.

МАЙКА НА ПОДСЪДИМИЯ:

Р.Т.Т. – лично се явява.

ЗАЩИТНИК: адв. С.М. ***

– упълномощен с пълномощно, приложено на л.15 от материалите по НД /В./ № 488/2017 г. по описа на Апелативен съд – гр. Пловдив, уведомен по телефона, лично се явява.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. М.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, приема, че няма пречка за провеждане на разпоредителното заседание, ето защо О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

СНЕ

СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА.

Подсъдим А.П.А.

- роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, ученик в 12-ти клас, неосъждан, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМ: Получил съм обвинителния акт на прокурора и разпореждането.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ

ПРАВОТО НА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, УПЪЛНОМОЩЕНИЯ

ЗАЩИТНИК И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи.

АДВ.М.: Нямам искания за отводи.

ПОДСЪДИМ: Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ покани страните да вземат отношение по въпросите, визирани в чл.248, ал.1 от НПК, както следва:

ПО ВЪПРОСА подсъдно ли е делото на съда:

ПРОКУРОР: Считам, че делото е подсъдно на настоящия съд.

АДВ.М.: Считам, че делото е подсъдно на настоящия съд.

ПОДСЪДИМ: Поддържам казаното от адвоката ми.

ПО

ВЪПРОСА има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство:

ПРОКУРОР: Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство.

АДВ.М.: Също считам, че не са налице такива основания.

ПОДСЪДИМ: Поддържам казаното от адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия:

ПРОКУРОР: Считам, че в хода на досъдебното производство не е допуснато съществено нарушение на процесуалните права на обвиняемия, пострадалия или неговите наследници.

АДВ.М.: Споделям становището на прокурора.

ПОДСЪДИМ: Поддържам казаното от адвоката ми.