Протокол № 139 от 08.04.2026, Районен съд - Девня
- Съд
- Районен съд - Девня
- Дело
- Гражданско дело 1219/2025
- Вид
- Протокол № 139
- Подписан
- 08.04.2026
- В сила
- 08.04.2026
- Състав
- АНТОНИ ИВАНОВ НИКОЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 166 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 19, ал. 1 · Закон за гражданската регистрация
ПРОТОКОЛ
№ 139 гр. Девня, 08.04.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, І ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: АНТОНИ ИВ. НИКОЛОВ при участието на секретаря ИВЕЛИНА Н. МАРКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от АНТОНИ ИВ. НИКОЛОВ Гражданско дело № 20253120101219 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Б. М. Б. - редовно призован, явява се лично и с адв. С. С., надлежно упълномощен и приет от съда.
ОБЩИНА СУВОРОВО - редовно призована, не се представлява.
АДВОКАТ Р. А. – редовно призован, не се явява.
ОБЩИНА ВАРНА – редовно призована, не се представлява.
ТО – ДЕВНЯ – РП – ВАРНА - редовно призовано, представлява от прокурор Жасмина Колева
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ пристъпва към изясняване на спора от фактическа страна, като дава възможност на страните, ако желаят да пояснят и допълнят фактическите си твърдения.
1
АДВ. С.: Поддържам молбата.
ПРОКУРОРЪТ: Не се противопоставям.
СЪДЪТ пристъпва към доклад на делото:
Предявен е иск с правно основание по чл. 19, ал. 1 от ЗГР.
Молителят твърди, че фамилното му име е Б.. Желае да носи фамилно име Г., като същото определя принадлежността му към семейството по рождение. С последното е известен и сред обществото. Исканата промяна е поради наличие на важни обстоятелства.
АДВ. С.: Нямам възражения по доклада.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по доклада.
СЪДЪТ като взе предвид липсата на възражения и основания за коригиране или изменение на доклада
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА изготвения доклад по делото за окончателен, като същият да се счита за неразделна част от съдебния протокол.
СЪДЪТ докладва удостоверение, справки НБД, родствени връзки, семейно положение, РУ – Девня – ОД – МВР – Варна, РС – Варна, ОП – Варна – ОСлС.
АДВ. С.: Да се приемат.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат.
СЪДЪТ намира докладваното за допустимо, относимо и необходимо за изясняване предмета на делото, поради което
2
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото удостоверение, справки НБД, родствени връзки, семейно положение, РУ – Девня – ОД – МВР – Варна, РС – Варна, ОП – Варна – ОСлС.
АДВ. С.: Водим допуснатия ни свидетел, който е пред залата. Имената му са Иванка Николова Гочева.
СЪДЪТ пристъпва към снемане самоличността и разпит на СВИД. И.
Н.Г., ЕГН: **********, българин, български гражданин, с родство с молителя – майка. Съдът разяснява разпоредбата на чл. 166 от ГПК. Желае да свидетелства. Предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 1 от НК, ако даде неистински показания или премълчи някои обстоятелства.
Обещава да даде добросъвестни показания.
СВИД. Г. Синът ми иска да си смени фамилията. Г. са стар род. Той взе името на дядо си, затова не е с тази фамилия. Но още от малък всички го наричат Г. Никой не го знае като Б.. Аз и баща му сме с фамилия Г..
На въпроси на адв. С.: Аз работя в СУ “Никола Вапцаров“ като учител.
Б. също учеше в това училище до 12 клас. Сред нашето обкръжение е известен като Г. Налагало се е да обяснявам защо той е с различна фамилия. На всеки прави впечатление това несъответствие. Той не се чувства добре от това.
Страните заявиха, че нямат въпроси към свидетеля и не възразяват за неговото освобождаване от съдебната зала.
АДВ. С.: Нямам искания. Да се даде ход на устните състезания.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания. Да се даде ход на устните състезания.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което 3
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. С.: Моля да уважите изцяло исковата молба. Моля да постановите съдебен акт, с който да промените фамилното име на доверителя ми от Б. М.
Б. на Б. М. Г.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице основанията на чл. 19 от ЗЗгР.
Важно е за молителя да носи фамилията на рода си Г., като той е потомък на този род.
СЪДЪТ, счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в 09. 40 ч.
Съдия при Районен съд – Девня: _______________________ Секретар: _______________________
4